Постановление № 5-123/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-123/2017

Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




Постановление


по делу об административном правонарушении

29 ноября 2017 г. п. Персиановский

Октябрьского (с) р-на

Ростовской обл.

Председатель Новочеркасского гарнизонного военного суда Давыдов Денис Александрович (<...>), при секретаре Мироненко Е.А., с участием старшего помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) ФИО1 и лица, привлекаемого к административной ответственности, в расположении войсковой части № в присутствии личного состава этой же воинской части, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> со <данные изъяты> образованием, проходящего военную службу по контракту с марта 2006 г. по август 2008 г., с мая 2009 г. по февраль 2011 г. и с мая 2017 г., (должность), подвергавшегося наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении от 16 ноября 2017 г. серии 61 АГ № 512729 ФИО2 в 17 ч. 50 мин. 16 ноября 2017 г. на ул. Ворошилова возле д. 6 в г. Шахты Ростовской обл., управляя автомобилем марки ВАЗ-21102 (государственный регистрационный знак <***>), допустил столкновение с автомобилем марки ВАЗ-21074 (государственный регистрационный знак №), после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 свою вину в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с нарушением им п. 2.5 Правил дорожного движения РФ составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия и протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 16 ноября 2017 г. в 17 ч. 50 мин. 16 ноября 2017 г. на ул. Ворошилова возле д. 6 в г. Шахты Ростовской обл. водитель автомобиля марки ВАЗ-21102 (государственный регистрационный знак №) ФИО2 совершил столкновение с автомобилем марки ВАЗ-21074 (государственный регистрационный знак №) под управлением водителя Т.. После этого столкновения названный автомобиль марки ВАЗ-21074 изменил направление движения и столкнулся с автомобилем марки Форд Транзит («Ford Transit») (государственный регистрационный знак №) под управлением А..

Из объяснений ФИО3 усматривается, что водитель автомобиля марки ВАЗ-21102 16 ноября 2017 г. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия на ул. Ворошилова в г. Шахты.

В материалах дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 27.2 и 27.3 КоАП РФ имеется протокол доставления ФИО2 в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Шахты, оформленный в 20 ч. 30 мин. 16 ноября 2017 г. (серия 61 ЕР № 063051), а также протокол его об административном задержании в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оформленный оперативным дежурным дежурной части ОП № 2 УМВД России по г. Шахты в 21 ч. 00 мин. 16 ноября 2017 г.

Учитывая изложенное, следует считать, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт оставления водителем ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Раскаяние ФИО2 следует в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признать обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Из карточки-накопителя учета нарушений ПДД следует, что ФИО2 28 января 2016 г. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения предыдущих постановлений о назначении ему административных наказаний признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО2, отрицательно характеризующегося по службе, обстоятельств смягчающих и отягчающих его административную ответственность, ФИО2 следует назначить наказание в виде лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2 признать виновным в оставлении, как водителем, в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

По вступлении данного постановления в законную силу его исполнение, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить на начальника ОГИБДД У МВД России по г. Шахты.

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда Д.А. Давыдов



Судьи дела:

Давыдов Д.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-123/2017
Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-123/2017


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ