Определение № 2-1402/2017 2-1402/2017(2-8055/2016;)~М-7533/2016 2-8055/2016 М-7533/2016 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1402/2017

дело № 2-1402/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 02 марта 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Бабиновой К.П.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Екатеринбурга, Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга к ФИО1 ФИО13, действующему в своих интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО14, к ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО18, к ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилья,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении ответчиков и указанных в иске несовершеннолетних из квартиры по адресу: г. <адрес> в другое жилое помещение по договору социального найма – квартиру по адресу: г. <адрес> на ответчиков обязанности сдать ключи.

От представителя истца ФИО2 в суд поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истцов.

В предварительное судебное заседание стороны и их представители, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились. Прокурор Кузнецова О.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, обоснован представленными документами, имеющимися в материалах дела. В этой связи суд принимает отказ от иска, что в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца известны и понятны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по иску Администрации города Екатеринбурга, Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга к ФИО1 ФИО21, действующему в своих интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО22, к ФИО1 ФИО23, ФИО1 ФИО24, ФИО1 ФИО25, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО26, к ФИО1 ФИО27, ФИО1 ФИО28 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилья,

принять отказ истцов в лице их представителя ФИО2 от исковых требований к ФИО1 ФИО29, действующему в своих интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО30, к ФИО1 ФИО31, ФИО1 ФИО32, ФИО1 ФИО33, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО34 к ФИО1 ФИО35, ФИО1 ФИО36 о выселении из квартиры по адресу: г. <адрес> в другое жилое помещение по договору социального найма – квартиру по адресу: г. <адрес> возложении обязанности сдать ключи, и прекратить производство по гражданскому делу.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Тарасюк