Постановление № 5-384/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-384/2018Печорский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-384/2018 по делу об административном правонарушении «28 мая 2018 года г. Печора Судья Печорского городского суда РК Барабкин А.М. (169600, <...>), рассмотрев дело об административных правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 **** к административной ответственности привлекавшегося, ДД ММ ГГГГ в отношении ФИО1 сотрудником ОМВД РФ по г. Печора составлен протокол об административных правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившихся в мелком хулиганстве, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Из материалов дела усматривается следующее: ДД ММ ГГГГ около 16 часов, находясь в общественном месте возле **********, ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, чем нарушал общественный порядок, проявляя неуважение к обществу. Факт совершения ФИО1 правонарушения, наряду с его признанием вины, полностью подтвержден протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции. Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку факт неповиновения сотрудникам полиции должным образом работниками полиции не подтвержден. В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, иные характеризующие его данные. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает привлечение в административной ответственности в течение последнего года. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф зачислить по следующим реквизитам: Прочие административные штрафы по ОМВД России по г. Печоре: №40101810000000010004 КБК 18811690050056000140 ОКАТО 87420550000 ИНН <***> БИК 048702001 в ГРКЦ НБ РК. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч. 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации. Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД РФ по г. Печора. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течении 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Барабкин А.М. Суд:Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Барабкин Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |