Решение № 2-1129/2021 2-1129/2021~М-629/2021 М-629/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1129/2021

№

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» июня 2021 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания Сычевой Т.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

в отсутствие ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа;

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что 08.04.2020 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заем в сумме 153 500 руб., а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 01.08.2020.

Истец передал ответчику вышеуказанные денежные средства, однако ответчик в установленные срок сумму займа не вернул.

Истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа – 153 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 288 рублей 26 копеек и расходы по уплате государственной пошлины – 4 375 руб. 77 коп.

Представитель истца в судебном заседании настоял на исковых требованиях, подтвердив их основания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте слушания дела судебной повесткой по месту регистрации, за получением судебной корреспонденции не явилась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как установлено судом, между ФИО3 и ФИО2 08.04.2020 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО3 передал ФИО2 153 500 руб., а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 01.08.2020.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, взысканию с него в пользу истца подлежит 153 500 руб.

На основании ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчёт процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 01.08.2020 по 17.05.2021, который проверен судом и является верным.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 5 288 руб. 26 коп.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому за счёт ответчика подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 4 375 руб. 77 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от 08.04.2020 в сумме 153 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 288 рублей 26 копеек и расходы по уплате государственной пошлины – 4 375 руб. 77 коп., а всего 163 164,03 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Качан