Решение № 2-657/2017 2-657/2017~М-693/2017 М-693/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-657/2017

Одоевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года п. Арсеньево

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Валицкой Л.В.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску

АО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности на основании соглашения в порядке наследования,

установил:


истец АО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности на основании соглашения. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала и ФИО3 был заключен кредитный договор №. В соответствии с соглашением заемщику был выдан кредит в сумме 114150 руб. под 17,50 % годовых на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. На момент смерти заемщика обязательства в полном объеме не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по соглашению составляет : 122149,21 руб., из которых задолженность по основному долгу 107243,92 руб., задолженность по процентам 14 905,29 руб. Согласно ответу нотариуса Арсеньевского нотариального округа, в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО3 №. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 149,21 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 660,47 руб.

По инициативе суда в качестве ответчиков привлечены совместно проживавшая на день его смерти жена ФИО2 и получившая его пенсию дочь ФИО1

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее судебных заседаниях исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал.

Ответчик, наследник к имуществу ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещена, надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенной о времени, дате и месте судебного разбирательства, в зал суда не явилась, о причинах неявки не сообщила и не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ч1. ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ст. ст. 309 и 310 ГК РФ усматривается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ). Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В данном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).

Также разъясняется, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Тульского регионального филиала и ФИО3 было заключено Соглашение №, подтверждающее факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту « Кредит пенсионный». По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 114150 руб., а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,50 % годовых, срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик принял на себя обязательство застраховать свою жизнь и здоровье. В соответствии с п. 4.1 соглашения на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 17,50% годовых.

Согласно п. 4.2.2. Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления Даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно) (п.4.2.3.1 Правил). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно) (п. 4.2.3.2 Правил). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в Дату окончания начисления процентов (п. 4.2.3.3 Правил). Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному) (п. 4.1.1 Правил).

Согласно п. 6.3 соглашения, датой платежа по кредиту указано 15-е число каждого месяца.

Подписав указанное соглашение, Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить обязательства с вышеуказанными условиями по договору в полном объеме.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в размере 114150 руб., что подтверждается банковским ордером № от 23.211.2016 г., а также выпиской по счету заемщика за ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, денежные средства, передача которых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ входила в обязанности истца, были переданы Заемщику, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, договор займа считается заключенным, письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Сектора ЗАГС администрации муниципального образования <данные изъяты>.

ЗАО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что заключенный с ФИО3 договор страхования признан недействительным, т.к. на страхование было принято лицо, подпадающее под любую из категорий ограничений, перечисленных в Программе. Из представленной выписки усматривается, что ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ обращался за медицинской помощью по поводу <данные изъяты>, <данные изъяты>. Уплаченная ФИО3 страховая премия в размере 6906,08 руб. будет возвращена Обществом банку до ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из письменных материалов дела, заемщиком свои обязательства по договору не исполнены в связи с его смертью.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ответу нотариуса А. нотариального округа Л., заведено наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено на основании претензии АО «Российский сельскохозяйственный банк». Наследники на имущество ФИО3 не обращались.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за №, в собственности ФИО3 имелись земельные участки с К№, № №,№, однако право собственности на данные земельные участки прекращены собственником при жизни.

Согласно сведениям Отделения № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> за ФИО3 не зарегистрировано транспортных средств.

Из справки администрации муниципального образования М. района видно, что ФИО3 по день смерти проживал совместно с женой ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения.

По данным отдела ПФР в А. районе от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ недополученную пенсию и ежемесячные денежные выплаты за умершего ФИО3 получила его дочь ФИО1 в размере 10 990,94 руб. и 473,29 руб. Выплаты произведены ДД.ММ.ГГГГ через почтовое отделение «<данные изъяты>».

Из ответа Регионального Центра сопровождения розничного бизнеса г. Самара ПАО Сбербанк видно, что на имя ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ рождения, в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов:№ (компенсационный) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, а также № (до востребования) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ с остатком 370 руб.66 коп. Кроме того, в отделении 8604 имелись счета 01/2410 №ВСП 35704 дата открытия/закрытия ДД.ММ.ГГГГ остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ 3221,12 руб., по которому компенсация выплачена в двукратном размере и № ВСП № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ 408 руб., по которому компенсация выплачена в двукратном размере. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены выплаты компенсаций по вкладам вкладчиков наследникам/вкладчикам 1946-1991 годов рождения в двукратном размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом ранее полученных сумм компенсаций. В случае смерти в 2001-2017 годах владельца вкладов, являющегося на день смерти гражданином РФ, наследникам также осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг. Указанная компенсация выплачивается в размере 6000 руб., если сумма вкладов умершего вкладчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равна или превышает 400 руб. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 г.); в размере, равном сумме вкладов умершего вкладчика, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 руб.

Таким образом, наследники ФИО3 получают компенсацию в размере 6000 руб.

Согласно информации филиала отдела социальной защиты населения по А. району ГУ Т. области «Управления социальной защиты населения Т. области», сумма недополученной денежной компенсации за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом на территории, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС за декабрь 2016 г. составляет 55 руб.75 коп.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60).

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По расчету истца, кредитная задолженность составила: 122149,21 руб., из которых задолженность по основному долгу 107243,92 руб., задолженность по процентам 14 905,29 руб. Кроме того, страховой компанией возвращена страховая премия в размере6906 руб.08 коп., т.е. задолженность составляет 115243,13 руб.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследниками не исполнены, то Банк в соответствии с указанными нормами имеет право на досрочное взыскание с наследников, принявших наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом в размере принятого наследства.

Доказательств иного, суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию 10990,94 руб.+473,29 руб.+ 55,75 руб.+370,66 руб.+408 руб.+3221,12 руб.+6000 руб.=21519 руб.76 коп.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти ФИО3 и стоимость перешедшего к ним в порядке наследования наследственного имущества составила 21519 руб.76 коп., то с них подлежит взысканию указанная сумма в равных долях.

Таким образом, исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать судебные расходы в виде госпошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу истца по 422 руб.80 коп. с каждой.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности на основании соглашения в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала, дополнительный офис №3349/1/07 (ОГРН <***>, расположенного по адресу: 300041 <...>) с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес>, по 10759 руб.88 коп. с каждой и судебные расходы по госпошлине в размере 422 руб. 80 коп. с каждой, всего с каждой по 11182 руб.68 коп.(одиннадцать тысяч сто восемьдесят два руб.68 коп.).

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца через Одоевский районный суд.

Председательствующий Л.В. Валицкая



Суд:

Одоевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" в лице его Тульского регионального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Валицкая Любовь Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ