Постановление № 5-26/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-26/2018

Дело № 5-26/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новый Некоуз 11 сентября 2018 г.

Судья Некоузского районного суда Ярославской области Ухова Т.С.,

при секретаре Моховой О.Н.

рассмотрев поступившее из МО МВД России «Некоузский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Инспектором группы ИАЗ МО МВД России «Некоузский» ФИО3 21.07.2018 года по факту хищения ФИО4 у ФИО1, принадлежащих последней 5-6 огурцов и 3 литров ягод черной смородины в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в Некоузский районный суд <адрес>.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО4 находясь на земельном участке, принадлежащем ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила принадлежащие Ветровой продукты питания на общую сумму 400 рублей.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ признала, подтвердила факт совершения ею правонарушения. Просила не назначать ей наказание в виде административного ареста.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Инспектор группы ИАЗ МО МВД России «Некоузский» ФИО3 подержала, доводы изложенные в протоколе. Просила привлечь ФИО4 к административной ответственности..

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно примечанию к данной статье, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО4 находясь на земельном участке, принадлежащем ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила принадлежащие Ветровой продукты питания на общую сумму 400 рублей.

Таким образом, ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО4 в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи подтверждена сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и иными письменными материалами дела.

ФИО4 в судебном заседании не опровергала факт совершения административного правонарушения, выразила согласие с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами, раскаивается в содеянном.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, собранными доказательствами установлена вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не имеется; обстоятельств, смягчающих и отягчающих её наказание, не установлено.

При назначении наказания ФИО4, суд учитывает данные о её личности, имущественное положение.

Принимая во внимание, характер совершенного ФИО4 правонарушения, её отношение к содеянному, считаю необходимым и возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО4, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: МО МВД России «Некоузский» по Ярославской области, ИНН: <***>, КПП: 762001001, р/с: <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области, БИК: 047888001, ОКТМО: 78623415, УИН: 18880376180190168058.

Срок уплаты штрафа- 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа представить в Некоузский районный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Некоузский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.С. Ухова