Решение № 2-3719/2023 2-459/2024 2-459/2024(2-3719/2023;)~М-3510/2023 М-3510/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-3719/2023

Решение в окончательной форме изготовлено 07 февраля 2024 года

Дело № 2-459/2024

УИД 51RS0003-01-2023-004566-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шумиловой Т.Н.,

при секретаре Фетисовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 у. о возмещении убытков в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 и автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 у. Автомобиль Рено Логан», государственный регистрационный знак №, на дату ДТП был застрахован в АО «ГСК «Югория», однако, ответчик не был указан в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 321330 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 321330 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6413 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, согласно справке об изменении фамилии, имени и отчества от ДД.ММ.ГГГГ № изменил фамилию с ФИО2 на ФИО3.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 и автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 у.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон № 40-ФЗ) под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Как следует из пункта 1 статьи 6 Закона № 40-ФЗ, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 7 Закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, 400 тысяч рублей.

На основании пункта 1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Закона № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела, гражданская ответственность при управлении транспортным средством «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «ГСК «Югория», страховой полис №. При этом ФИО2 у. в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в полисе не поименован.

Полис оформлен собственником ФИО6, в число лиц, допущенных к управлению включен ФИО7

Гражданская ответственность потерпевшего не застрахована.

АО «ГСК «Югория» платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату в сумме 321330 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ущерба в размере 321330 рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6413 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» ИНН № к ФИО1 угли, <данные изъяты>, о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 угли в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» ущерб в размере 321330 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6413 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н.Шумилова