Решение № 2-1510/2025 2-1510/2025~М-1350/2025 М-1350/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-1510/2025




Дело № 2-1510/2025

УИД 13RS0023-01-2025-002270-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Саранск 04 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре судебного заседания Чапуриной И.А.,

с участием в деле:

истца общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд»,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» к ФИО1 о взыскании предоплаты по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки за несвоевременное исполнение обязательств,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Автотрейд» (далее по тексту – ООО «Автотрейд») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании предоплаты по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки за несвоевременное исполнение обязательств.

В обоснование требований указано, что между индивидуальным предпринимателем Б.Н.В. (далее Покупатель, Истец, ИП Б.Н.В.) и ФИО1 (далее - Продавец, Должник, Ответчик) 04 марта 2021 года заключен договор купли-продажи транспортного средства № 1/002030, предметом которого является автомобиль марки ЧЕРИ A21 (SQR 7201) № 2007, VIN: №.

Согласно условиям Договора, ИП Б.Н.В. уплатила Продавцу в день заключения договора денежные средства в форме предоплаты за транспортное средство в размере 30 000 рублей.

Продавец по условиям договора (п. 1.6) принял на себя обязанность передать транспортное средство Покупателю не позднее 30 дней, следующих за днем подписания Договора. До настоящего времени Продавец транспортное средство не передал, установленный срок для исполнения обязательств истек. Таким образом, нарушив п. 1.6, 3.1 Договора, п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 4.6 Договора, при превышении 30 дней передачи транспортного средства, Покупатель был вправе отказаться в одностороннем порядке от Договора и потребовать от Продавца возврата предоплаты, оплаты неустойки и отступного указанного в п. 4.5 Договора, в размере 2% от суммы предоплаты за каждый день просрочки.

01 июля 2021 года между ИП Б.Н.В. и ООО «Автотрейд» заключен договор уступки прав требования, согласно которому, в момент подписания приложения № 1 к Договору об уступке прав, ООО «Автотрейд» (далее Взыскатель) приобрело в полном объеме права (требования) от ИП Б.Н.В. по договору купли-продажи транспортного средства, заключенного с ФИО1

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление (досудебная претензия) с уведомлением об уступке прав требования, расторжении договора в одностороннем порядке и требованием о возврате предоплаты и оплате неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автотрейд» задолженность в размере 30000 рублей - предоплата по договору купли-продажи транспортного средства от 04 марта 2021 года, 30000 рублей – неустойка за период с 05 марта 2021 года по 01 марта 2024 года за неисполнение обязательств по договору, 4000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Автотрейд» ФИО2, ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, при этом в исковом заявление содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласие на вынесение решения в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 04 марта 2021 года между ИП Б.Н.В. (далее - Покупатель) и ФИО1 (далее – Продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства № 1/002030, предметом которого является транспортное средство: ЧЕРИ A21(SQR 7201) № 2007 VIN: № (л.д. 9-11).

Согласно пункту 2.2. Договора, покупатель (ИП Б.Н.В.) обязуется уплатить денежные средства в форме предоплаты в размере 30000 рублей от стоимости, указанной в пункте 2.1 договора в день его подписания. Расчет производится наличными денежными средствами.

Стороны договорились о том, что с учетом технического состояния, внешнего (эстетического) состояния и экономических условий на рынке поддержанных транспортных средств на момент подписания настоящего договора стоимость транспортного средства составляет 39600 рублей (пункт 2.1 Договора).

Продавец по условиям договора принял на себя обязанность передать транспортное средство Покупателю не позднее 30 дней, следующих за днем подписания Договора (пункт 1.6, 3.1 Договора).

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

До настоящего времени ФИО1 транспортное средство не передал, установленный срок для исполнения обязательств истек.

В соответствии с пунктом 4.6 Договора, при превышении 30 дней передачи транспортного средства, Покупатель вправе отказаться в одностороннем порядке от Договора и потребовать от Продавца возврата предоплаты, оплаты неустойки и отступного указанного в пункте 4.5 Договора, в размере 2% от суммы предоплаты за каждый день просрочки.

04 марта 2021 года ФИО1 и ИП Б.Н.В. подписан Акт осмотра транспортного средства (л.д. 13).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 456 ГК РФ).

Наличие паспорта транспортного средства является обязательным условием для регистрации транспортных средств и их допуска к участию в дорожном движении (пункт 1 постановления Правительства РФ от 18.05.1993 № 477).

Во исполнение указанной нормы закона, 04 марта 2021 года продавец (ФИО1) передал покупателю (ИП Б.Н.В.) паспорт транспортного средства (ПТС) 13 ОР 195728 от 22 октября 2016 года (л.д. 15,16) на следующее транспортное средство: ЧЕРИ А21 (SQR 7201) №, id №, VIN: № (AA002030), что подтверждается актом приема-передачи паспорта транспортного средства, подписанного сторонами (л.д. 15).

В доказательство внесения предоплаты по договору купли-продажи транспортного средства № 1/002030 от 04 марта 2021 года представлен расходный кассовый ордер от 04 марта 2021 года (л.д. 20).

Как следует из искового заявления ответчик транспортное средство, указанное в договоре ИП Б.Н.В. не передал.

01 июля 2021 года между ИП Б.Н.В. и ООО «Автотрейд» заключен договор уступки прав требования, согласно которому, в момент подписания приложения № 1 к Договору об уступке прав, ООО «Автотрейд» (далее Взыскатель) приобрело в полном объеме права (требования) от ИП Б.Н.В. по договору купли-продажи транспортного средства, заключенного с ФИО1 (л.д. 22).

Истцом в адрес ответчика было направлено письмо (претензия) с уведомлением об уступке прав требования, расторжении договора в одностороннем порядке и требованием о возврате предоплаты и оплате неустойки (л.д. 25).

Указанная претензия направлена ФИО1 по адресу: <адрес>, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором 80083494999704 (л.д. 24).

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Отношения сторон регулируются положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями заключенного договора.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (часть 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи (часть 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 названного Кодекса), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Указанное правило подлежит применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (ст. 1102, 1103 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Возникновение обязательства подтверждается договором купли-продажи транспортного средства № 1/002030 от 04 марта 2021 года, оплата подтверждается расходным кассовым ордером от 04 марта 2021 года, при этом доказательств передачи транспортного средства суду не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании предоплаты по договору купли-продажи транспортного средства суд удовлетворяет в полном объеме.

Разрешая требования ООО «Автотрейд» о взыскании неустойки за период с 05 марта 2021 года по 01 марта 2024 года, суд приходит к следующему.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что условие передачи транспортного средства по договору купли-продажи от 04 марта 2021 года ответчиком ФИО1 не исполнено, доказательств, подтверждающих его исполнение ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету истца размер неустойки за уклонение передачи транспортного средства за период с 05 марта 2021 года по 01 марта 2024 года составляет 665200 рублей, в то время как общая задолженность составляет 685200 рублей (предоплата - 30000 рублей + неустойка - 665200 рублей).

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен в соответствии с законом и условиями заключенного договора купли-продажи, с учетом количества дней просрочки ответчиком передачи автомобиля, период неисполнения обязательства. Стороной ответчика не оспорен, так же как и заключенный договор купли-продажи транспортного средства.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Истец, пользуясь указанным правом, снизил размер неустойки до 30 000 рублей.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» предусмотрено, что согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию предоплата по договору купли-продажи в размере 30 000 рублей, неустойка за несвоевременную передачу транспортного средства за период с 05 марта 2021 года по 01 марта 2024 года в размере 30000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 823 от 25.12.2024 года и платежным поручением № 166 от 06.03.29024 года.

При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на день подачи иска.

В этой связи, на основании вышеуказанных норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Автотрейд» подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» к ФИО1 о взыскании предоплаты по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» (ИНН №, КПП 781301001, ОГРН №) предоплату по договору купли-продажи № 1/002030 от 04 марта 2021 года в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, неустойку за несвоевременную передачу транспортного средства по договору купли-продажи за период с 05 марта 2021 года по 01 марта 2024 года в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Мотивированное заочное решение суда составлено 13 августа 2025 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков



Суд:

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "Автотрейд" (подробнее)

Судьи дела:

Бурлаков Игорь Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ