Постановление № 1-51/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-51/2020

№ 1-51/2020

УИД № 91RS0008-01-2020-000102-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Джанкой 28 января 2020 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе председательствующего - судьи Ермаковой М.Г.,

при секретаре с/з – Минаевой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя – Кочегура Д.В.,

защитника – адвоката Даниеляна А.Ж., предоставившего ордер № от 28 января 2020 года,

подсудимой – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство подсудимой ФИО3 о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей основное общее образование, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, занимает внештатную должность работника обеденного зала пункта питания в/ч №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 с 06.05.2019 осуществляет трудовую деятельность в войсковой части № в <адрес> в качестве служащей гражданского персонала Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту– Минобороны России). В период с 06.05.2019 по 13.06.2019 ФИО3 состояла в должности техника-метеоролога метеорологической группы войсковой части №, с 13.06.2019 по 09.10.2019 – в должности санитарки медицинского пункта войсковой части №, а с 09.10.2019 – в должности заведующей склада продовольственного склада указанной воинской части.

По работе ФИО3 характеризуется положительно, не замужем, имеет на иждивении 1 малолетнего ребёнка. На учете у нарколога и психиатра не состоит и не состояла, к уголовной ответственности не привлекалась.

В соответствии с приказами командира войсковой части № от 13.06.2019 № ФИО3 назначена внештатным работником обеденных залов пункта питания войсковой части №.

В соответствии с п. 13 приказа МО РФ от 21.06.2011 № 888 «Об утверждении Руководства по продовольственному обеспечению военнослужащих ВС РФ и некоторых других категорий лиц, а также обеспечению кормами (продуктами) и подстилочными материалами штатных животных воинских частей в мирное время», к работе в столовой воинской части допускаются работники столовой (пункта питания), при условии прохождения обязательных периодических медицинских осмотров (обследований), профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, а также наличия личной медицинской книжки (далее по тексту – ЛМК) установленного образца, в которую вносятся результаты медицинских обследований и лабораторных исследований, отметки о прохождении гигиенической подготовки и аттестации.

При этом, пп. 1, 3 приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20.05.2005 № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте» утверждена форма ЛМК и определено, что ЛМК работникам профессий, производств и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением пищевых продуктов (далее - работники), выдаются центрами гигиены и эпидемиологии, в связи с чем ЛМК является официальным документом.

В соответствии с абзацем 1 и п. 2 Инструкции о порядке проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения, утвержденной приказом Минздрава России от 29.06.2000 № 229 профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация обязательны для отмеченных работников.

Аттестация указанных работников по результатам профессиональной гигиенической подготовки проводится в центрах государственного эпидемиологического надзора, после прохождения профессиональной гигиенической подготовки, которой предшествует прохождение медицинских осмотров и внесение их результатов в ЛМК.

Согласно Приложению № 1 Инструкции о порядке проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения, утверждённой приказом Минздрава России от 29.06.2000 № 229, для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией мясо-молочной и кремово-кондитерской продукции, детского питания, питания дошкольников, исходя из того, что данный контингент работников является наиболее вероятным источником риска для здоровья населения, профессиональная гигиеническая подготовка проводится при приёме на работу и в дальнейшем – ежегодно, для остальных категорий работников – 1 раз в 2 года.

28.04.2018 ФИО3, с целью осуществления своей трудовой деятельности в сфере общественного питания, находясь в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Крым и города федерального значения Севастополе» (далее по тексту – ФБУЗ «ЦГ и Э в РК и ГФЗ Севастополе») по адресу: <...> «а», установленным порядком получила ЛМК №, зарегистрированную в Едином реестре ЛМК. При этом, сотрудниками ФБУЗ «ЦГ и Э в РК и ГФЗ Севастополе» ФИО3 разъяснено, что профессиональное гигиеническое обучение и аттестация проводятся исключительно в ФБУЗ «ЦГ и Э в РК и ГФЗ Севастополе» и его филиалах Республики Крым после прохождения медицинских осмотров и внесения их в ЛМК.

Далее, в один из дней начала мая 2018 года после получения ЛМК, узнав в сети «Интернет» о возможности внесения в ЛМК № отметок о прохождении медицинского осмотра и получения голограммы, свидетельствующей о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации без фактического прохождения за денежные средства, у ФИО3, осведомлённой о порядке прохождения медицинского осмотра и профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, необходимых для осуществления трудовой деятельности в сфере общественного питания, возник преступный умысел на внесение в ЛМК № третьими лицами ложных сведений о прохождении медицинского осмотра и профессиональной гигиенической подготовки и аттестации без его фактического прохождения за денежные средства с целью последующего использования ЛМК № с фиктивными отметками и представления её возможным работодателям и должностным лицам контролирующих органов.

Реализуя задуманное, ФИО3, с целью трудоустройства в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> а также желая в дальнейшем использовать ЛМК № с целью осуществления своей трудовой деятельности в сфере общественного питания, не желая тратить личное время на прохождение медицинского осмотра и профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, в один из дней начала мая 2018 года обратилась к неизвестному ей лицу, с которым она связалась посредством сети «Интернет», и передала около автобусной остановки по ул. Крымской в г. Джанкое Республики Крым денежные средства в размере 4000 рублей, для постановки фиктивных отметок и голограммы в её ЛМК №, свидетельствующих о прохождении ФИО3 осмотров врачей-специалистов <данные изъяты> и профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в ФБУЗ «ЦГ и Э в РК и ГФЗ Севастополе». Спустя несколько дней указанное выше неустановленное лицо передало ФИО3 в г. Джанкое Республики Крым ранее полученную ЛМК №, в которой стояли соответствующие отметки и голограмма.

Зная, что только в ФБУЗ «ЦГ и Э в РК и ГФЗ Севастополе» либо ее филиалах на территории Республики Крым можно пройти профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию, ФИО3 понимала, что фактически не прошла медицинский осмотр, гигиеническое обучение и аттестацию, в связи с чем в ЛМК № последней имеются ложные сведения о якобы пройденных последней 28.04.2018 в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РК и ГФЗ Севастополе» гигиенического обучения и аттестации и в <данные изъяты> медицинского обследования, необходимых ФИО3 для допуска к трудовой деятельности в сфере общественного питания. Вместе с тем, указанную ЛМК № с фиктивными сведениями ФИО3 представителям магазина <данные изъяты> и каким-либо проверяющим органам не представляла, уволившись по завершении испытательного срока спустя месяц.

В один из дней начала апреля 2019 года ФИО3 узнала о возможности трудоустройства в войсковую часть № в качестве служащей гражданского персонала, в связи с чем прибыла в воинскую часть. При трудоустройстве ФИО3 в войсковую часть №, должностные лица пояснили ей, что питание личного состава организовано в пункте питания (столовой) и согласно штату войсковой части № должность внештатного работника обеденных залов пункта питания войсковой части № отсутствует и по этой причине ФИО3 может быть назначена на должность техника-метеоролога метеорологической группы, но фактически будет исполнять обязанности внештатного работника обеденных залов пункта питания, для чего требуется наличие ЛМК с отметками о прохождении медицинского обследования и профессиональной гигиенической подготовки и аттестации и голограммы. В указанное время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на использование своей ЛМК № – официального документа, с имеющимися в ней ложными сведениями, с целью трудоустройства в указанную воинскую часть, исполнения обязанностей внештатного работника обеденного зала и получения заработной платы.

В этот же день ФИО3, находясь в помещении пункта питания войсковой части № в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть с прямым умыслом, с указанным мотивом и целью, понимая, что в её ЛМК № содержатся недостоверные сведения о прохождении медицинского обследования и профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, предъявила начальнику продовольственной службы указанной воинской части капитану ФИО1 ЛМК №, что позволило ей трудоустроиться на должность внештатного работника обеденного зала, тем самым использовав заведомо поддельный документ.

После этого, ФИО3, продолжая реализовывать задуманное, действуя с прямым умыслом, понимая, что в её ЛМК № содержатся недостоверные сведения о прохождении ею медицинского обследования и профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, в один из дней конца мая 2019 года, находясь на территории пункта питания войсковой части №, предъявила её капитану ФИО1 – лицу, уполномоченному осуществлять контроль за санитарно-гигиенической обстановкой в воинской части, тем самым использовав заведомо поддельный документ.

После этого, ФИО3, реализуя свои преступные действия, действуя с прямым умыслом и целью продолжения своей трудовой деятельности в должности внештатного работника пункта питания войсковой части №, понимая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь на территории пункта питания войсковой части №, в разное время и в разные дни июня, июля, августа, сентября, октября и ноября 2019 года представляла свою ЛМК, осознавая, что в ней имеются фиктивные отметки о прохождении ею медицинского осмотра и профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, капитанам ФИО2 и ФИО1 – лицам, уполномоченным осуществлять контроль за санитарно-гигиенической обстановкой в воинской части, совершая тем самым использование заведомо поддельного документа.

Таким образом, ФИО3, являясь работником гражданского персонала Минобороны России, занимая нештатную должность работника обеденного зала пункта питания войсковой части №, при вышеуказанных обстоятельствах, в период с начала апреля 2019 года по 02.12.2019, находясь на территории войсковой части № в пункте питания, в <адрес>, совершила использование заведомо поддельного официального документа – до 02.12.2019 не реже одного раза в месяц предъявляла свою ЛМК №, с внесенными в неё заведомо ложными сведениями о прохождении ею в 28.04.2018 профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РК и ГФЗ Севастополе» и медицинского обследования в <данные изъяты> должностным лицам войсковой части №, уполномоченным осуществлять контроль за санитарно-гигиенической обстановкой в воинской части.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 и её защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО3 ранее не судима, в содеянном раскаялась, принесла извинения командованию войсковой части, одна воспитывает малолетнего ребенка.

Государственный обвинитель Кочегура Д.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением последней судебного штрафа, просил учесть мнение командования войсковой части, а так же тот факт, что ФИО3 ранее не судима, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, загладила причинённый вред, путем принесения извинения.

Суд, заслушав мнения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы уголовного дела, пришёл к следующему:

Так, согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ФЗ РФ от 03.07.2016 № 323-ФЗ в Уголовный кодекс РФ введена ст. 76.2 «Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа», согласно которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии с. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала органу предварительного расследования в расследовании преступления, принесла извинения, полностью осознала свою вину.

Все необходимые условия для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности соблюдены, в связи с чем суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, назначив подсудимой меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, размер которого в соответствии с требованиями ч. 1 и 2 ст. 104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Часть 3 ст. 327 УК РФ предусматривает максимальный размер штрафа в размере 80 000 рублей.

При определении размера назначаемого ФИО3 судебного штрафа суд учитывает её личность, степень тяжести преступления, семейное и материальное положение, нахождение на её иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие постоянного места работы, в связи с чем суд считает необходимым назначить ей судебный штраф в размере 10 000 рублей за совершенное ею деяние, установив ей срок для уплаты в пятнадцать дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

ЛМК № на имя ФИО3, CD-R-диск с детализацией по абонентскому номеру ФИО3 за 28.04.2018, поступивший из ООО «КТК-Телеком», – хранить при уголовном деле.

На сновании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, со сроком с уплаты в течение пятнадцати дней со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

ЛМК № на имя ФИО3, CD-R-диск с детализацией по абонентскому номеру ФИО3 за 28.04.2018, поступивший из ООО «КТК-Телеком», – хранить при уголовном деле.

Разъяснить ФИО3 положения ч. 2 ст. 104.4 УПК РФ, при неуплате судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Также в соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ разъяснить ФИО3 о последствиях неуплаты судебного штрафа в установленный срок, а также представить сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение десяти суток с момента вынесения.

Судья М.Г. Ермакова