Постановление № 5-397/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-397/2024

Ейский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Ейск «12» сентября 2024 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Тунгел А.Ю., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Ейскому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, которому разъяснены права и обязанности, отводов и ходатайств не поступало,

У С Т А Н О В И Л :


12 сентября 2024 года в 08 часов 40 мин. гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, на территории сауны «Астерия», по ул. Пляжная, 2/1 г. Ейска, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, на замечания не реагировал, вел себя неадекватно и агрессивно, чем демонстративно нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании факт нарушения общественного порядка признал, в содеянном раскаялся, просил ограничиться административным штрафом.

Вместе с тем, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №22-174209 от 12.09.2024 года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей ФИО\2, ФИО\1

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он признается судом в качестве допустимого доказательства по делу.

При таких обстоятельствах ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данное правонарушение подсудно федеральному судье районного (городского) суда.

При этом, решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, относящегося к категории правонарушений против общественного порядка, обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено; смягчающим вину обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении и признание им своей вины.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрено наказание в виде штрафа или административного ареста до 15 суток.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***> КПП 230601001 УФК по Краснодарскому краю (отдел ОМВД России по Ейскому району) р/с <***> БИК 010349101 ОКТМО 03616000 КБК 18811690050056000140, УИН 18880423240221742099.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Судья:



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)