Решение № 2-1652/2020 2-1652/2020~М-1481/2020 М-1481/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1652/2020

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



Дело № 2-1652/2020

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.

при секретаре Аргамаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (АО «РТК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 56771 рубль19 копеек, обосновывая требования вступившим в законную силу приговором суда.

В судебном заседании стороны участия не принимали при надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вступившим в законную силу приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <данные изъяты> года по делу №1-<данные изъяты>, ФИО1 признан виновным, в том числе, по эпизоду совершения кражи при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в офисе продаж АО «Русская Телефонная Компания», расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества носят тайный характер, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, с помощью имеющейся у него при себе проволоки, которую вставил в щель между дверцей и стенкой витрины, сбил с подставки, вытащил, и забрав себе, тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий АО «Русская Телефонная Компания». После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив АО «Русская Телефонная Компания» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Согласно п.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Размер ущерба причиненного истцу указанным преступлением, совершенным ФИО1, подтвержден справкой о стоимости товара: сотового телефона <данные изъяты>, серийный номер №, стоимостью <данные изъяты>

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца, определившего к взысканию с ответчика материальный ущерб, причиненного преступлением, в сумме 56771 рубль 19 копеек.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска освобожден от оплаты госпошлины, согласно п/п4 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п/п1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 1903 рубля, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить иск Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к ФИО1.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» с ФИО1 в возмещение материального ущерба денежные средства в размере 56771 ( пятьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят один) рубль 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1903 ( одна тысяча девятьсот три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Е. Беспалова

Решение в окончательной форме принято 30.11.2020.



Суд:

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Беспалова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ