Решение № 2А-55/2018 2А-55/2018 ~ М-25/2018 А-55/2018 М-25/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-55/2018Руднянский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №а-55/2018 я Именем Российской Федерации 26 февраля 2018 года р.п. Рудня Руднянский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Шевченко В.Ю., при секретаре Бирюковой Е.В., с участием прокурора Руднянского района Волгоградской области Кузнецова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Руднянского района Волгоградской области в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет" запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор Руднянского района Волгоградской области обратился в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование прокурор указал, что в ходе проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ путем мониторинга сети «Интернет» выявлен сайт, расположенный по адресу: http://www.pochitat.com/15-sposobov-vorovstva-v-magazinah-i-supermarketah.html, на котором содержится информация о способах совершения кражи в супермаркетах. Вход на данную страницу свободен и не требует предварительной регистрации. Указанная информация провоцирует граждан, в том числе и детей, на незаконные действия, способствует намерению совершить преступления. Просит признать информацию, размещённую в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет - странице с URL-адресом: http://www.pochitat.com/15-sposobov-vorovstva-v-magazinah-i-supermarketah.html о способах совершения кражи в супермаркетах, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В судебном заседании прокурор заявление поддержал по доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении приобщенном к материалам дела просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, суд полагает требования прокурора подлежащими удовлетворению. Исходя из части 1 статьи 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.Согласно п. 3 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги: либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений; либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация: побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству; способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством; обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи; оправдывающая противоправное поведение; содержащая нецензурную брань; содержащая информацию порнографического характера. Как следует из материалов дела и судом установлено, что в ходе проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ путем мониторинга сети «Интернет» выявлен сайт, расположенный по адресу: http://www.pochitat.com/15-sposobov-vorovstva-v-magazinah-i-supermarketah.html, на котором содержится информация о способах совершения кражи в супермаркетах. Вход на данную страницу свободен и не требует предварительной регистрации, информация на сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен. Указанная информация провоцирует граждан, в том числе и детей, на незаконные действия, способствует намерению совершить преступления, а также может повлечь негативные социальные, экономические и другие последствия, нарушает права и интересы государства. Указанные обстоятельства подтверждаются распечаткой с вышеназванного сайта. Таким образом, вышеприведенными правовыми нормами в их взаимосвязи установлены запрет на распространение информации, раскрывающей способы совершения преступлений и правонарушений в виде кражи, за совершение которых предусмотрена уголовная и административная ответственность. Поскольку указанная информация представляет опасность, подрывает основы морального благополучия, нравственное здоровье граждан, в том числе детей, персонифицированный состав которых изменчив, а также интересы Российской Федерации, действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к информации о способах совершения кражи в супермаркетах. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Признать информацию, размещённую в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» на интернет - странице с URL-адресом: http://www.pochitat.com/15-sposobov-vorovstva-v-magazinah-i-supermarketah.html о способах совершения кражи в супермаркетах, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Руднянский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: В.Ю. Шевченко Суд:Руднянский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Руднянского района Волгоградской области (подробнее)Иные лица:Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) в лице Управления Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия (подробнее)Судьи дела:Шевченко Вячеслав Юркенович (судья) (подробнее) |