Решение № 2-1567/2019 2-1567/2019~М-1617/2019 М-1617/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1567/2019Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1567/2019 З А О Ч Н О Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 04 декабря 2019 года г.Хабаровск Кировский районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего: судьи Наконечного С.И., при секретаре: Надежиной Ю.Р., с участием истца Журавлевой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Татьяны Константиновны к Карралеро Мир Ларице о признании прекратившим право пользования жилым помещением, Журавлева Т.К. обратилась в суд с иском к Карралеро М. Л. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, в обоснование указав, что является долевым собственником указанного жилого помещения, где зарегистрирована но не проживает, но не проживает ответчик – бывшая супруга сына истца. В декабре 2016г. ответчик выехала на постоянное место жительства в <адрес>, в квартире по месту регистрации с этого времени не проживала и не проживает, никаких личных вещей и другого имущества ответчика в квартире не имеется. 20.03.2018г. сын расторг брак с ответчиком. Оплату коммунальных услуг ответчик не осуществляет, расходов по содержанию недвижимого имущества не несет. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, о причинах неявки не сообщал и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Распутина М.Ю. – второй собственник спорного жилого помещения в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, что суд считает возможным. В поданном в суд заявлении Распутина М.Ю. указала, заявленные исковые требования Журавлевой Т.К. поддерживает и подтверждает сведения, указанные ею в исковом заявлении. Исследовав представленные доказательства, суд установил. Квартира <адрес> принадлежит Журавлевой Т.К. и Распутина М.Ю. на праве собственности, в равных, по 1/2 долях, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДАТА. По указанному адресу в настоящее время зарегистрированы по месту жительства Журавлева Т.К., Распутина М.Ю., ФИО4 и ответчик, что подтверждается справкой МУП г. Хабаровска, Абонентный отдел № от 20.07.2019. Карралеро М. Л. является бывшей супругой сына истца – ФИО5 (брак прекращен 20.03.2018 года по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от 18.02.2011 года), не проживает в жилом помещении с декабря 2016 года, добровольно выехала из квартиры, забрав свои вещи, общее хозяйство с истцом не ведет, в расходах на содержание жилого помещения не участвует. Доказательств обратного ответчик суду не представил. В соответствии со ст.40 Конституции РФ, ст.3 ЖК РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Согласно ст.ст.30-31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Применительно ст.27 Конституции Российской Федерации, для граждан России регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и не порождает прав и обязанностей, связанных с использованием жилого помещения. В своём Постановлении от 25 апреля 1995 г N3-П Конституционный Суд Российской Федерации указал на то, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Исследовав представленные доказательства, суд находит установленным, что Карралеро М.Л. была зарегистрирована в спорном жилом помещении его собственником, вселена в спорное жилое помещение и некоторое время проживала в нём. Членом семьи собственников жилого помещения ответчик не является, общее хозяйство с истцом она не ведет, в расходах на содержание жилого помещения не участвует, какого-либо соглашения (договора) о пользовании (найме) в отношении указанного жилого помещения между сторонами не заключалось. Выезд ответчика из спорного жилого помещения носит добровольный и постоянный характер, личных вещей ответчика в жилом помещении нет. Сам по себе факт регистрации по месту жительства не порождает для ответчика каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением. При таких обстоятельствах суд находит установленным, что Караллеро М.Л. прекратила право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Журавлевой Татьяны Константиновны к Карралеро Мир Ларице о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Карралеро Мир Ларицу прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья /С.И. Наконечный/ Суд:Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Наконечный Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|