Решение № 2-863/2018 2-863/2018 ~ М-6321/2017 М-6321/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-863/2018

Дело № 2-863/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Омаровой А.С.

при секретаре Корунской Е.В.,

с участием представителя истца ООО «Росстайл» - ФИО1,

21 февраля 2018 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росстайл» к ФИО2 о взыскание денежных средств по договору-купли продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росстайл» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскание денежных средств по договору-купли продажи.

В обосновании требований указав, что "."..г. между ООО «Росстайл» (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор розничной купли-продажи №... на поставку пластиковых окон. По условиям которого исполнитель обязуется поставить изделия, в соответствии со спецификацией, а заказчик обязуется принять изделия и оплатить их стоимость по цене, определенной спецификацией (п. 2.1, 2.2 Договора). Условиями заключенного договора в пункте 4.5 предусмотрено, что покупатель не вправе отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем.

Спецификацией к договору подтверждается исполнение обязанности продавца по составлению заказа из 13 изделий, общей стоимостью 341900 руб. При заключении договора ответчик выплатил 30000 руб., оставшуюся сумму в размере 311900 руб. до настоящего времени не оплатил.

"."..г. покупатель обратился с претензией, в которой просил вернуть уплаченные денежные средства. Рассмотрев претензию покупателя (ответчика по делу), общество отказало в ее удовлетворении, поскольку изготовленный "."..г. товар имеет индивидуально-определенные свойства, и в силу ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» покупатель не вправе отказаться от него. Не согласившись с таким отказом, ФИО2 обратилась в суд, и вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №<адрес>, последней было отказано в удовлетворении требований, по данным основаниям.

Указывая, что ответчик не вправе был отказаться от товара, и обязан принять товар и оплатить его стоимость, просит взыскать в свою пользу с ФИО2 сумму долга по договору розничной купли-продажи №... от "."..г. в размере 311900 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования по основаниям иска поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, что подтверждается почтовым уведомлением, причин неявки не сообщил.

В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие, признав его неявку неуважительной.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

В соответствии с п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

В соответствии со ст. 26.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

Потребитель не вправе отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем.

Как предусмотрено ч. 4 ст. 486 ГК РФ если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В судебном заседание установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между сторонами был заключен договор купли-продажи по образцам, каталогам №..., по условиям которого продавец ООО «Росстайл» принял на себя обязательства поставить изделия в соответствии с прилагаемой к договору спецификацией, а покупатель ФИО2 - их принять и оплатить.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что его цена определяется сторонами в спецификации, на основании проведенных продавцом замеров, оплата производится путем внесения предоплаты в размере 2000 рублей в день подписания договора (п. 2.2), дата поставки товара указывается в спецификации (п. 3.1).

"."..г. продавцом произведены замеры товара, составлена спецификация, согласно которой покупателем приобретены тринадцать изделий в составе окон и дверей из профиля «Brusbox 60» общей стоимостью 341900 руб. Срок поставки изделий - от 7 до 81 рабочих дней с даты внесения оплаты. Общее количество поставляемых изделий, ассортимент, конфигурация, номенклатура и цена, определены сторонами в спецификации. Согласно спецификации к названному договору ею определены индивидуально-определенные свойства изделий (дверей и окон из ПВХ), их размер, технические характеристики, цвет, фурнитура.

Покупатель (ответчик по делу) во исполнение обязательств по заключенному договору в день подписания договора оплатила в пользу продавца 2000 руб., и "."..г. произвела доплату в размере 30000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).В силу п. 1 ст. 26.1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

"."..г. покупатель обратилась к истцу с заявлением, которым просила расторгнуть договора на изготовление окон, и вернуть уплаченные ею денежные средства в размере 30000 руб.

В ответ на претензионное обращение ответчика, общество, указывая на заключение договора купли-продажи по образцам и каталогом, отказало в расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных по нему. В котором также указало на обязанность ответчика принять товар в согласованную с ним дату.

Не согласившись с обоснованностью отказа ООО «Росстайл» ФИО2 "."..г. обратилась к мировому судье с иском, которым просила взыскать с общества в ее пользу уплаченные денежные средства по договору розничной купли-продажи в размере 30000 руб., неустойку, штраф.

В предъявленном иске ФИО2, ссылаясь на положения ст. 26.1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», регулирующей правоотношения сторон при продаже товара дистанционным способ, указала, что заключенным сторонами договором (п. 1.3. Договора) предусмотрен дистанционный способ продажи товара. Однако, при заключении такого договора до нее не была доведена информация, предусмотренная ч. 2 ст. 26.1 указанного Закона, а именно о месте изготовления товара, об условиях доставки товара, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке товара, что обуславливает ее право отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара в течение 7 дней.

Исходя из оснований иска, предъявленного ФИО2, суд приходит к выводу о том, что покупатель не оспаривала факт заключения с ней договора купли-продажи дистанционным способом продажи товара.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. в удовлетворении требований ФИО2 к ООО «Росстайл» о взыскании уплаченных денежных средств по договору розничной купли-продажи №... от "."..г. в размере 30000 руб., неустойки, штрафа, отказано.

Указанное решение в апелляционном порядке сторонами не обжаловалось.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанное решение имеет преюдициальное значение по настоящему делу, поскольку свидетельствует об отсутствие правовых оснований у покупателя требовать возврата денежных средств, вследствие одностороннего отказа от исполнения договора купли-продажи.

При этом в материалы дела ООО «Росстайл» представило доказательства направления покупателю "."..г. информационного письма, в котором содержится просьба оплатить оставшуюся сумму товара, и согласовать дату доставки товара, которое было направлено по двум известным продавцу адресам, одно из которых было получено "."..г., второе возвращено ввиду отсутствия адресата, что подтверждается информацией с официального сайта Почта России.

Данные уведомления, возвращенные предприятием почтовой связи в адрес отправителя, в силу ст. 165.1 ГК РФ считаются доставленными адресату, поскольку не получены ФИО2 по зависящим от нее самой причинам.

Из справки, представленной в ходе рассмотрения иска ФИО2, ООО «Райтер», являющийся партнером ООО «Росстайл» на основании договора от "."..г., следует, что по заключенному сторонами договору от "."..г. изготовлены изделия, предусмотренные спецификацией, и поставлены к отгрузке "."..г..

Положениями п. 4 ст. 26.1 Закона РФ от "."..г. №... «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.

Однако, в силу абз. 4 п. 4 ст. 26.1 Закона РФ от "."..г. №... «О защите прав потребителей» потребитель не вправе отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем.

Требований о ненадлежащем качестве товара ФИО2 при обращении в суд с иском к мировому судье не заявлено.

В свою очередь, изделия, изготовленные продавцом по договору, имеют индивидуально-определенные свойства, и могут быть использованы только покупателем ФИО2, поскольку изготавливались по индивидуальному заказу, что нашло отражение в спецификации, поэтому ФИО2, в соответствии с положениями п. 4 ст. 26.1 Закона РФ от "."..г. №... «О защите прав потребителей», не имеет законных оснований отказаться от товара надлежащего качества.

Как договор от "."..г., так и спецификация от указанной даты содержат подпись покупателя, свидетельствующую о согласии с условиями сделки, подтверждающую ознакомление ФИО2 с ними, соблюдение продавцом предусмотренной ст. 26.1 Закона РФ от "."..г. №... «О защите прав потребителей» обязанности по доведению до потребителя соответствующей информации.

При таких данных, ввиду соблюдения истцом обязанностей продавца товара дистанционным способом продаж, отсутствия у покупателя оснований для отказа от исполнения договора купли-продажи индивидуально изготовленных изделий, с последнего подлежат взысканию денежные средства в счет полной оплаты товара.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6319 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Росстайл» к ФИО2 о взыскание денежных средств по договору-купли продажи, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 сумму долга по договору розничной купли-продажи №... от "."..г. в размере 311900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6319 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: