СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-566/2017 2А-566/2017~М-522/2017 М-522/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2А-566/2017

Цивильский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные

Дело №2а-566/2017

Решение

именем Российской Федерации

18 августа 2017 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Алексеевой А.Е., с участием заместителя прокурора Цивильского района Чувашской Республики Илларионова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Цивильский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

МО МВД России «Цивильский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

В обоснование заявленного требования указывается, что приговором <данные изъяты> Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.213 ч.2, ст.158 ч.2, ст.162 ч.3, ст.105 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к лишению свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден от отбывания назначенного судом наказания ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения ФИО1 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, за что привлекался к наказанию в виде административного штрафа.

Принимая во внимание, что ФИО1 осужден за совершение преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, тяжких и особо тяжких, в целях предупреждения дальнейшего совершения правонарушений и других преступлений административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательство Российской Федерации для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, и возложить на него административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Цивильский» и административный ответчик ФИО1, в заявлении просивший рассмотреть административное исковое заявление об установлении административного надзора без его участия, не явились, их явка обязательной судом не признавалась, и дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.213 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п.п. «а, в», ст.162 ч.3 п. «в», ст.105 ч.2 п.п. «д, ж, з», ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором <данные изъяты> Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 судим за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2017 году дважды привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм Федерального закона об административном надзоре, имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

При определении срока административного надзора суд руководствуется пунктом 1 части 1 статьи 5 вышеназванного Федерального закона, согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона об административном надзоре, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойный, но бывает вспыльчивым, имеет тенденции к антиобщественному образу жизни, склонен к употреблению спиртных напитков.

При таких обстоятельствах, установление в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, будет соответствовать целям и задачам административного надзора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.

Виды таких ограничений предусмотрены статьей 4 Федерального закона об административном надзоре, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в силу части 2 статьи 4 этого Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона об административном надзоре и данных о личности ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, позволяет суду прийти к выводу о том, что для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении последнего необходимо установить следующее административное ограничение: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Цивильский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО1 административное ограничение:

- являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 августа 2017 года.

Председательствующий, судья А.Н. Владимиров