Решение № 2А-95/2019 2А-95/2019~М-83/2019 М-83/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2А-95/2019

Дело № 2а-95/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юрья Кировской области 21 марта 2019 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Гурова А.Н.,

при ведении аудиопротоколирования секретарем Чупраковой О.А.,

с участием помощника прокурора Юрьянского района Окишева А.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Юрьянский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Юрьянский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений осужденному ФИО2

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 20.07.2011 ФИО2 был осужден Юрьянским районным судом Кировской области по п.п. «а, в» ч.2 ст.163, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима.

Решением Юрьянского районного суда Кировской области от 21.07.2017 ФИО2 был установлен административный надзор до 26.07.2019 со следующими административными ограничениями: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Юрьянский муниципальный район Кировской области по месту жительства.

С момента постановки на учет административный ответчик дважды нарушал установленные судом ограничения, за что привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а также был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Поскольку ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, а также лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершившим 3 административных правонарушения в течение одного года на основании пунктов 1, 2, 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц по установленном графику.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении административного иска без его участия, в котором выразил согласие с административными исковыми требованиями.

С учетом того, что явка в судебное заседание административного ответчика не признавалась судом обязательной, суд на основании ст.272 КАС РФ и разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Юрьянский» ФИО1 административный иск поддержала по указанным основаниям.

Прокурор Окишев А.Н. поддержал заявленные требования об установлении в отношении поднадзорного ФИО2 дополнительных административных ограничений.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 20.07.2011 ФИО2 был осужден Юрьянским районным судом Кировской области по п.п. «а, в» ч.2 ст.163, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-8).

Решением Юрьянского районного суда Кировской области от 21.07.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. не свыше 26.07.2019, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Юрьянский муниципальный район Кировской области по месту жительства административного ответчика (л.д.9-11).

Из представленных суду материалов административного дела следует, что 01.08.2017 по вступлению решения суда в законную силу ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Юрьянский», заведено дело административного надзора (л.д.12).

26.10.2018 административный ответчик был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что повторно в течение одного года допустил нарушение установленного ему судом ограничения: 20.09.2018 не явился на регистрацию в орган внутренних дел.

18.02.2019 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что 16.02.2019, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Согласно представленным характеризующим материалам (справке на физическое лицо СООП МВД России, справке о наличии компрматериалов, бытовой характеристике) и постановлениям о привлечении к административной ответственности ФИО2 склонен к совершению правонарушений, характеризуется посредственно, нигде не работает.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность административного ответчика, свидетельствующие о его образе жизни, учитывая, что в период административного надзора ФИО2 совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение установленных судом ограничений при административном надзоре, что указывает на то, что он не встал на путь исправления, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что требование административного истца о дополнении административных ограничений, ранее установленных в отношении ФИО2, административными ограничениями в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях, а также обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 4 раза в месяц являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Юрьянский» к ФИО2 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Юрьянского районного суда Кировской области от 21.07.2017, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административными ограничениями в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях; обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Гуров А.Н.