Решение № 2-1152/2017 2-1152/2017~М-1076/2017 М-1076/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1152/2017

Дело № 2-1152/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Валиуллина И.И.

при секретаре Галимовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанка» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанка» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк») и ФИО1 было заключено Соглашение о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 80 000 рублей, под 29, 90 % годовых, на срок 1826 дней. Общая сумма платежей по договору 154 984 руб. 91 коп. Штраф за неуплату либо неполную уплату каждого очередного платежа 500 рублей единовременно за каждый факт просроченной уплаты очередного платежа. Соглашением кредитор обязуется предоставить заемщику сумму кредита, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с Соглашением. Банк своевременно и в установленные сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в размере 80 000 рублей, что подтверждается банковским ордером. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по Соглашению о кредитовании не исполняет. Претензию Банка с требованием о досрочном возврате кредита оставил без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 126 276 руб. 27 коп., в том числе, основной долг - 73 378, 75 руб., проценты - 12 820, 30 руб., проценты на просроченный основной долг - 20 047, 73 руб., пени на просроченный основной долг - 12 265, 70 руб., пени на просроченные проценты - 2 763, 79 руб., штраф - 5000 руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанка» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126 276 руб. 27 коп., в том числе, основной долг - 73 378, 75 руб., проценты - 12 820, 30 руб., проценты на просроченный основной долг - 20 047, 73 руб., пени на просроченный основной долг - 12 265, 70 руб., пени на просроченные проценты - 2 763, 79 руб., штраф - 5000 руб. Просит также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в суме 3 725, 53 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, о дате, месте и времени судебного заседания извещены.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что у него сложное материальное положение, просит сумму неустойки снизить на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ (далее -ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк») и ФИО2 было заключено Соглашение о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 80 000 рублей, под 29, 90 % годовых, на срок 1826 дней.

Согласно п. 12 Соглашения о кредитовании, штраф за неуплату либо неполную уплату каждого очередного платежа составляет 500 рублей единовременно за каждый факт просроченной уплаты очередного платежа.

Банк своевременно и в установленные сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в размере 80 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из Выписки по лицевому счету заемщика ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполняются, допускается нарушение графика погашения задолженности.Требование Банка о досрочном возврате задолженности по Соглашению о кредитовании оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 126 276 руб. 27 коп., в том числе, основной долг - 73 378, 75 руб., проценты - 12 820, 30 руб., проценты на просроченный основной долг - 20 047, 73 руб., пени на просроченный основной долг - 12 265, 70 руб., пени на просроченные проценты - 2 763, 79 руб., штраф - 5000 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт наличия задолженности. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Суд соглашается с расчетом кредитной задолженности, представленным Банком, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона.

Ответчиком доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона не представлено, как не представлено и иного расчета.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 в судебном заседании заявлено о снижении сумм пени и штрафа на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, в том числе размер просроченного основного долга по кредитному договору, период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства, размер неустойки, установленной условиями кредитного договора, суд считает необходимым снизить размер пени на просроченный основной долг до 5 000 рублей. Оснований для снижения пени на просроченные проценты и суммы штрафа суд не находит, поскольку они соразмерны последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 010 руб. 57 коп., в том числе, основной долг - 73 378, 75 руб., проценты - 12 820, 30 руб., проценты на просроченный основной долг - 20 047, 73 руб., пени на просроченный основной долг - 5000 руб., пени на просроченные проценты - 2 763, 79 руб., штраф - 5000 руб.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3 511 руб. 17 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст., 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанка» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанка» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 010 руб. 57 коп., в том числе, основной долг - 73 378, 75 руб., проценты - 12 820, 30 руб., проценты на просроченный основной долг - 20 047, 73 руб., пени на просроченный основной долг - 5000 руб., пени на просроченные проценты - 2 763, 79 руб., штраф - 5000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанка» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 511 руб. 17 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Чекмагушевский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в с. Бакалы Бакалинского района Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: И.И. Валиуллин

Дело № 2-1152/2017г.