Решение № 2-232/2018 2-232/2018~М-221/2018 М-221/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-232/2018

Дело № 2-232/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Жеребовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Медведевского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Медведевского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: АДРЕС.

Требования ФИО1 мотивировала тем, что её бабушка ФИО умерла ДАТА, а её дочь, т.е. мама заявителя – ФИО умерла ещё в ДАТА. Она в жилом доме, расположенном по адресу: АДРЕС проживает с самого детства. На основании Постановления Главы администрации Кусинского муниципального района от ДАТА адрес изменён на АДРЕС, ранее был адрес АДРЕС. Данный жилой дом принадлежал ФИО на основании похозяйственной книги Медведевского сельского поселения. Бабушка владела жилым домом более 15 лет открыто и непрерывно. Она является единственным наследником, других наследников не имеется. В настоящее время она несёт бремя содержания данного дома. На кадастровом учёте данный дом не состоит. Просит признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без её участия (л.д. 42, 4).

Представитель истца адвокат Дунаева О.Б., действующая на основании удостоверения НОМЕР от ДАТА и ордера НОМЕР от ДАТА в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований ФИО1

Представитель ответчика - администрации Медведевского сельского поселения, при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал (л.д. 40), направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, не возражал против признания за ФИО1 права собственности на указанный дом (л.д. 41).

Суд, заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество возникает со дня открытия наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено: согласно технического плана на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС правообладателем объекта указана ФИО1 (л.д. 30).

Согласно выписки из похозяйственной книги Медведевского сельского поселения, собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС числится ФИО (л.д. 33).

Из справки ОГУП «ОблЦТИ» по Челябинской области следует, что объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС на техническом учёте не состоит, сведения о собственниках отсутствуют (л.д. 35).

ФИО1 является внучкой умершей ДАТА ФИО (л.д. 8, 10, 11, 12).

Из показаний свидетелей ФИО, ФИО следует, что в доме, расположенном в АДРЕС, ранее проживали мама и бабушка ФИО1 После смерти ФИО и ФИО. фактически приняла наследство, производила ремонт, оплачивала коммунальные платежи, владеет жилым домом как своим собственным ФИО1 Она является единственным наследником? иных наследников нет. Никто из посторонних на дом не претендовал.

Изложенное позволяет прийти суду к выводу о том, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО., однако не может оформить недвижимое имущество в собственность в порядке наследования, поскольку при жизни наследодатель ФИО. не оформила своих прав на него.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДАТА рождения, право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Васильев