Определение № 2-203/2017 2-203/2017~9-186/2017 9-186/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-203/2017

дело №2-203/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 июля 2017 года с. Боговарово

Вохомский районный суд Костромской области, в составе:

председательствующего судьи Герасимова А.Л.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Корнилова А.В.,

при секретаре Емельянове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Костромской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об охране окружающей среды,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района Костромской области, выступая в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1), в котором просит обязать последнюю в срок не позднее 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу, представить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Костромской области (далее по тексту - Росприроднадзор по Костромской области) расчет платы и квитанции об оплате за негативное воздействие на окружающую природную среду за 2015 год.

В обосновании заявленного иска прокурор указал, что прокуратурой района на основании информации Росприроднадзора по Костромской области, была проведена проверка соблюдения законодательства в части внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду в деятельности ИП ФИО1

В ходе проверки установлено, что по состоянию на 16.06.2017г. ИП ФИО1 не представила в Росприроднадзор по Костромской области расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2015 год, а также не осуществила оплату за негативное воздействие на окружающую среду за 2015 год.

Непредставление ИП ФИО1 расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду создает препятствия государству на осуществление в полной мере мероприятий по охране окружающей среды и ее восстановлению от последствий хозяйственной и иной деятельности, оказывающей негативное влияние на нее, что приводит к нарушению интересов Российской Федерации, субъекта Российской Федерации - Костромской области, муниципального образования - Октябрьский муниципальный район Костромской области, а также конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду.

Прокурор, в соответствии с пунктом 3 статьи 35 Федерального закона “О прокуратуре Российской Федерации”, вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Согласно статье 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района Корнилов А.В. заявил отказ от исковых требований, который согласован с прокурором Октябрьского района, в связи с тем, что ответчиком выявленные нарушения полностью устранены, в связи с чем, просил дело прекратить.

ИП ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она добровольно произвела расчет платы и внесла плату за негативное воздействие на окружающую природную среду за 2015 год.

Выслушав представителя прокуратуры Октябрьского района, ответчика ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору Октябрьского района, судом разъяснены последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ прокурора от исковых требований, не нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, поэтому суд принимает отказ прокурора от иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Принять у прокурора Октябрьского района отказ от исковых требований.

Производство по исковому заявлению прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, о возложении обязанности по устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Костромской областной суд через Вохомский районный суд, в течение 15 дней.

Судья: А.Л. Герасимов