Решение № 2-1395/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-1395/2025

50RS0044-01-2025-002696-19

Дело № 2-1395/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 20 ноября 2025 года

Мичуринский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Старилова С.Н.,

при секретаре Рогатиной К.А.,

с участием представителя администрации ... ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к администрации ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

... Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в ... городской суд ... с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между Публичным акционерным обществом Сбербанк и М был заключен договор кредитования ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере – ... рублей на срок 36 месяцев под ...% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в размере ... рубля ... копеек. ... заемщик М умер.

Просит суд взыскать солидарно, за счет наследственного имущества, с наследников ФИО3 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредиту в размере ... рубль ... копеек и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере ... ... рублей.

После его смерти ... наследники ФИО3 и ФИО2 отказались от наследства, причитающегося им по всем основаниям наследования.

Протокольным определением ... городского суда ... от ... произведена замена ненадлежащих ответчиков ФИО3 и ФИО2 на надлежащего ответчика администрацию ....

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации ... ФИО1 исковые требования не признал и пояснил, что право на наследство имущественного объема должно быть подтверждено свидетельством о праве на наследство, которое в настоящее время процессуально Муниципальному городскому округу ... не выдано, в связи с этим отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного иска до получения данного свидетельства. Муниципальное образование не может нести ответственность по долгам наследодателя, так как объем наследственного имущества не определен.

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлено своевременно и надлежащим образом. Сведениями об уважительности неявки суд не располагает.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом. Сведениями об уважительности неявки суд не располагает.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определен состав наследства, куда входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Исходя из положений пунктов 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ... между Публичным акционерным обществом Сбербанк и М был заключен договор кредитования ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере – ... рублей на срок 36 месяцев под ...% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Обязательства по предоставлению ответчику кредита ПАО Сбербанк полностью исполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 24-25).

Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями договора, однако свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, в связи с этим образовалась задолженность, которая согласно представленного истцом расчета по состоянию на ... составляет ... рубль ... копеек.

Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется.

Из свидетельства о смерти ... ... от ... следует, что М умер ... (л.д. 61 об.).

Как следует из материалов наследственного дела ..., что ... наследники ФИО3 и ФИО2 отказались от наследства, причитающегося им по всем основаниям наследования (л.д.61-70).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство после смерти М.

После смерти М открылось наследство, состоящее из жилого помещения площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 64-65).

Другого движимого, либо недвижимого имущества принадлежащего М, судом не установлено.

Согласно рыночной стоимости жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... составляет ... рублей (л.д. 154).

Доказательств того, что у М имеются наследники, которыми совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в материалах дела не имеется, следовательно, наследственное имущество является выморочным.

Таким образом, недвижимое имущество (жилое помещение), оставшееся после смерти М, является выморочным имуществом, и в силу закона переходит в собственность муниципального образования – администрации ..., которое в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя М по требованиям кредитора ПАО Сбербанк.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк, ИНН ..., удовлетворить.

Взыскать с администрации ... в пользу ПАО Сбербанк, ИНН ..., ... рубль ... копеек и судебные расходы в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд ..., в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ....

Председательствующий С.Н. Старилов