Постановление № 5-272/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 5-272/2024

Икрянинский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения



УИД <номер изъят> А/д № 5-272/2024


Постановление


по делу об административном правонарушении

30 октября 2024 года с. Икряное Астраханская область

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе судьи Александровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ФИО2 <дата изъята> в 16 час. 30 мин., находясь в общественном месте, у <адрес> учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО3, а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, в материалах административного дела представлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч 1. ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина в его совершении.

Кроме признательных показаний ФИО2 судом были исследованы письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении АА <номер изъят> от <дата изъята>, заявление потерпевшей ФИО3 от <дата изъята>, протоколом о доставлении от <дата изъята>, протокол АЗ <номер изъят> об административном задержании от <дата изъята>, объяснениями потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО4

Суд признает допустимыми в качестве доказательств вышеуказанные материалы, поскольку их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости у суда не имеется.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не оспаривается правонарушителем.

Принимая во внимание данные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения ФИО2 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, правильно квалифицирован по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он, находясь в общественном месте, выражался словами нецензурной брани, нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что в 2024 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений (постановление Икрянинского районного суда Астраханской области от 21.08.2024 по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, однако выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение, в связи, с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


ФИО2, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечь к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок назначенного ФИО2 административного наказания исчислять с момента доставления по протоколу об административном задержании АЗ <номер изъят> от <дата изъята> с 19 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Александрова



Суд:

Икрянинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Александрова Екатерина Витальевна (судья) (подробнее)