Решение № 2А-1010/2025 2А-1010/2025~М-781/2025 М-781/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2А-1010/2025

УИД№ 30RS0008-01-2025-0001365-18

№2а-1010/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2025 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по Астраханской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 с требованием об уплате обязательных платежей, указав, что ответчик является собственником недвижимого имущества: жилого дома по адресу: <адрес>; летнего кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес><адрес>; магазина по адресу: <адрес>; магазина-кафе по адресу: <адрес>; иных строений по адресам: <адрес>А,2 и <адрес>А,1; магазина по адресу: <адрес>; магазина по адресу: <адрес>; магазина по адресу: <адрес> (2-й км.); земельных участков по адресу: <адрес>с <адрес><адрес> " западная граница массива от реки Бакланья; Астраханская обл, <адрес>,, с Мумра, ул Гагарина, 14; Астраханская обл, <адрес>, рп <адрес>, <адрес>, <адрес>; Астраханская обл, <адрес>, <адрес>; автомобилей: УАЗ 3303 г/н <номер изъят>; ГАЗ <данные изъяты> г/н <номер изъят>; ГАЗ 330210 г/н <номер изъят>; моторного судна с г/н <данные изъяты> и состоит на учете в Управлении ФНС России по Астраханской области в качестве налогоплательщика. Поскольку обязанность по уплате налогов, налогоплательщиком не была исполнена, инспекцией в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога и пени <номер изъят> от <дата изъята> со сроком уплаты до <дата изъята>, однако до настоящего времени сумма задолженности в бюджет не поступила. УФНС России по Астраханской области просит взыскать с административного ответчика задолженность за 2023 год по транспортному налогу в сумме 6824 рубля, по налогам на имущество в размере 81333 рубля, по земельному налогу в размере 1408 рублей, а всего <данные изъяты>.

Представитель административного истца УФНС России по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о месте и времени судебного заседания, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, административный иск признал в полном объеме.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции Российской Федерации закрепляет обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Как следует из содержания абзацев первого и второго пункта 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с названным Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

С 1 января 2023 года исполнение налоговой обязанности осуществляется налогоплательщиками посредством единого налогового счета.

Пунктом 4 статьи 11.3 НК РФ предусмотрено, что в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами ведется единый налоговый счет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В силу пункта 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Принадлежность сумм денежных средств, перечисляемых и (или) признаваемых в качестве ЕНП, определяется налоговыми органами на основании учтенной на ЕПС налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением определенной последовательности, в частности в первую очередь погашается недоимка, начиная с наиболее раннего момента ее выявления.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

Судом установлено, административному ответчику было направлено требование об уплате налога <номер изъят> от <дата изъята> со сроком уплаты до <дата изъята> по уплате недоимки по налогам.

В последующем, в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление <номер изъят> от <дата изъята> с расчетом налога за 2023 год: по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля, по земельному налогу на сумму 1408 рублей, по налогу на имущество в размере 81333 рубля.

Данные налоговые уведомления и требования об уплате налога направлены по месту регистрации ФИО2 по адресу: <адрес>.

В связи с неисполнением вышеприведенных требований об уплате налога инспекция <дата изъята> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской области <дата изъята> вынесен судебный приказ № 2а-1395/2025 о взыскании задолженности по налогам в размере 89565 рублей, который определением мирового судьи от <дата изъята> отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

В Икрянинский районный суд налоговый орган обратился <дата изъята>, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи. Процессуальный срок, установленный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в данном случае административным истцом не нарушен.

Доказательств в подтверждение того, что административным ответчиком своевременно произведена уплата налога в УФНС России по Астраханской области и в материалы дела представлено не было. Административный ответчик иного расчета суммы налога не представил, административные исковые требования признал.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Управления ФНС России по Астраханской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный иск о взыскании задолженности по налогам удовлетворен, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 4000 рублей, что соответствует положениям подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по Астраханской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу Управления ФНС России по Астраханской области задолженность по налогам за 2023 год: транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля, земельному налогу на сумму 1408 рублей, налогу на имущество в размере <данные изъяты> рубля, а всего 89565 (восемьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей.

Взыскать со ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО6а