Решение № 2-3693/2024 2-436/2025 2-436/2025(2-3693/2024;)~М-3440/2024 М-3440/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-3693/2024

Дело №2-436/2025

УИД 03RS0015-01-2024-006870-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мардановой Г.Г.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Хамидуллиной А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа г. Салават РБ о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 00.00.0000, на гаражный бокс, с последующей регистрацией в едином государственном реестре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского округа г. Салават РБ о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 00.00.0000, на гаражный бокс, с последующей регистрацией в едином государственном реестре, в котором просит признать право собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу (адрес) в размере оставшихся долей по 1/3 доли, обязать произвести государственную регистрацию права собственности на гараж.

В обоснование иска истцы указали, что приняли наследство после смерти своей мамы, наряду с другим имуществом наследодателю принадлежал указанный в иске гаражный бокс, которым наследодатель при жизни открыто владела и пользовалась, но право собственности на который в установленном законом порядке при жизни не зарегистрировала. При этом в членской книжке имеются сведения о полной выплате паевого взноса, однако в выдаче справки об этом руководитель гаражно-строительного кооператива отказала.

В судебное заседание истец ФИО1 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, возражений относительно иска не представил.

Третье лицо ФИО4 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель ГСК «Автогар» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ и с согласия явившихся участников процесса дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пункт 4 данной статьи устанавливает, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом, ФИО3 по договору о предоставлении автогаража на правах частной собственности от 27 октября 1988 г. гаражно-строительный кооператив при управлении коммунального хозяйства исполкома Салаватского городского Совета народных депутатов передал гаражный бокс (адрес). Полная выплата паевого взноса 13.11.1986 г. подтверждена имеющейся в членской книжке квитанцией.

В настоящее время гаражный бокс обслуживается ГСК «Автогар», но не являлся и не является его собственностью. Согласно техническому паспорту площадь гаража по наружному обмеру 18,7 кв.м, общая площадь помещения 15,9 кв.м. На кадастровый учет объект недвижимости не поставлен, право собственности на него ни за кем не зарегистрировано. Между тем, ФИО3 до своей смерти являлась членом кооператива, открыто владела и пользовалась гаражом, платила членские взносы.

Таким образом, при жизни ФИО3 приобрела право собственности на спорный гараж, несмотря на отсутствие в ЕГРН сведений об этом она открыто владела и пользовалась им до своей смерти, за этот период он не был изъят из её владения и пользования, её право никем оспорено не было.ФИО3 умерла 00.00.0000, после её смерти открыто наследственное дело, в котором имеются заявления о принятии наследства, поданные в установленный законом срок дочерью наследодателя ФИО4, дочерью наследодателя ФИО1, сыном наследодателя ФИО2, родственные отношения которых с наследодателем подтверждены свидетельствами о рождении и документами, подтверждающими смену фамилии. Таким образом, истцы и третье лицо в силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ являются наследниками после смерти ФИО3 первой очереди. Указанным лицам были выданы свидетельства о праве на наследство на принадлежавшую наследодателю долю в квартире, акции, денежные средства на счетах наследодателя. Никто из этих наследников от принятия наследства в установленный законом срок не отказался, наследственное имущество с момента открытия наследства поступило в долевую собственность наследников.

В состав наследства после смерти ФИО3 следует включить и спорный гараж, следовательно, с момента открытия наследства он поступил в собственность всех трёх наследников в равных долях.

В статье 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Основания приобретения права собственности установлены в статье 218 Гражданского кодекса РФ, в частности в соответствии с пунктом 2 данной статьи в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В числе таких случаев не предусмотрена возможность в отсутствие каких-либо соглашений или сделок и только на основании его устного согласия прекращение права собственности кого-либо из наследников на долю в имуществе.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 исковые требования ФИО4 к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 00.00.0000, на гаражный бокс – удовлетворены, за ФИО4, родившейся 00.00.0000, СНИЛС ..., признано право собственности в порядке наследования на 1/3 долю нежилого помещения гаражный бокс, находящийся по адресу (адрес) гараж ... бокс ..., включив данное нежилое помещение в состав наследства после смерти ФИО3, умершей 00.00.0000.

При таких обстоятельствах, за истцами следует признать право собственности на 1/3 долю спорного гаража, включив в его состав наследства после смерти наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа г. Салават РБ о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 00.00.0000, на гаражный бокс, с последующей регистрацией в едином государственном реестре – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ИНН ..., право собственности в порядке наследования на 1/3 долю нежилого помещения гаражный бокс, находящийся по адресу (адрес), включив данное нежилое помещение в состав наследства после смерти ФИО3, умершей 00.00.0000.

Признать за ФИО2, ИНН ..., право собственности в порядке наследования на 1/3 долю нежилого помещения гаражный бокс, находящийся по адресу (адрес), включив данное нежилое помещение в состав наследства после смерти ФИО3, умершей 00.00.0000.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности истцами на указанные доли в едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись Г.Г. Марданова

Копия верна, судья Г.Г. Марданова

Решение изготовлено в окончательной форме 21.02.2025 года

Решение не вступило в законную силу 21.02.2025 Секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу___________ Секретарь суда: __________

Судья:________________Г.Г. Марданова

Подлинник решения в гражданском деле №2-436/2025 Салаватского городского суда Республики Башкортостан