Решение № 2-246/2017 2-246/2017(2-8131/2016;)~М-7554/2016 2-8131/2016 М-7554/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-246/2017

Дело № года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Телиной С. А.,

с участием истца –ПЭВ,

представителя истца КПВ, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителей ответчика: ОВВ, действующего на основании Устава, РММ действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания МАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПЭВ к ООО «Иволга» о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Иволга» о расторжении договора подряда №К-021 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ответчиком, взыскании убытков в сумме <данные изъяты>, неустойки в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в его пользу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Иволга» договор подряда №К№. Предметом договора является изготовление и монтаж кухни в соответствии с бланком-заказа №К-№ и эскизом изделия. Срок начала работ ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания работ оговорен сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Общая цена по договору составляет <данные изъяты>. В соответствии с п. 3.2 Договора он произвел предоплату в сумме <данные изъяты>. По условиям п.4.1.5 Договора ООО «Иволга» обязалось выполнить работу с надлежащим качеством и в сроки оговоренные в договоре. П.5.1. Договора предусмотрено, что работа считается выполненной после подписания акта сдачи-приемки работ. Акт сдачи-приема выполненных работ подписывается в день окончания работ работниками изготовителя и заказчиком либо его представителем. В соответствии с п. 5.5 Договора, определено окончание работ по настоящему Договору не позднее шестидесяти дней с момента получения предоплаты, если сторонами не будет оговорен другой срок. В силу п.1.4 Договора, сторонами согласован иной срок окончания работ-ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени работы во исполнение названного Договора подряда со стороны ООО «Иволга» - не выполнены. В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора ПЭВ обратился к ООО «Иволга» с просьбой выполнить работы до ДД.ММ.ГГГГ. Он пошел на встречу ответчику, приняв отсрочку почти на 2 года, договорившись, что те изготовят кухню до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок работы сделаны не были. Так как ответчиком нарушены сроки выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ, неисполнение вновь взятых на себя обязательств в соответствии с Досудебной претензией-расчетной датой для исчисления неустойки (пени) по Договору считает ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ с момента окончания срока исполнения обязательства прошло 738 дней. Таким образом ответчик в его пользу должен оплатить неустойку в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. Действиями ответчика ему причинены моральные страдания, которые он оценивает в <данные изъяты>. За неисполнение требований потребителя ответчик должен ему оплатить штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил расторгнуть договора подряда №К-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ответчиком, взыскать убытки в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копейку, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в его пользу, данные требования поддержал по основаниям изложенным в иске, уточнении к нему, пояснив, что ответчик ему не сообщил о своем переезде, по настоящее время кухня не установлена, о том, что она готова, его никто не предупреждал. Оплачивать за кухню, которая не сделана он не будет, так как, оплатив <данные изъяты>, по настоящее время ждет выполнение работы. Компенсацию морального вреда оценил в <данные изъяты>, так как год живет на табуретках, дома вечная ругань, он ничего не может доделать.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, уточнении к нему, пояснив, что ответчик не уведомил истца об изготовлении кухни по настоящее время. То, что кухня им не изготовлена до ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает запись на досудебной претензии, в которой ген.директор ООО «Иволга» написал о том, что сделает данное изделие до ДД.ММ.ГГГГ. Акт приема-сдачи выполненных работ между сторонами не подписан. Эскиз по настоящее время до конца не утвержден.

Представитель ответчика ООО «Иволга» ОВВ в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что кухня им изготовлена, хранится на складе. Он за это время дважды переезжал и перевозил кухню. Кухня не поставлена, так как истец не доплатил за работу, в связи, с чем у них возникло право, её не передавать. Письменно требование о полной оплате за изделие, истцу он не предъявлял. Оплату требовал устно. Бланк-заказа между ними не составлялся. Эскиз был сделан.

Представитель ответчика ООО «Иволга» РММ в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала позицию ОВВ, пояснив, что между сторонами заключен договор подряда, которым предусмотрены все условия по оплате и установке кухни. Истец со своей стороны просрочил оплату, что повлекло задержку по установке. Мнение истца о том, что кухня пока не готова, не являются основанием для неоплаты оставшейся суммы. Из досудебной претензии, которая подписана ответчиком, следует, что до указанной даты истец должен был внести деньги, но этого не сделал.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ЕГРЮЛ, свидетельств, ООО «Иволга» ИНН/КПП №, зарегистрировано в качестве юридического лица ОГРН № с ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес <адрес>А, основной вид деятельности: производство мебели для офисов и предприятий торговли, дополнительными видами деятельности, в том числе является производство кухонной мебели. Генеральным директором является ОВВ

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заказчиком) и ООО «Иволга» (изготовитель) был заключен Договор подряда №К-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого по заданию заказчика изготовитель обязуется в соответствии с бланком –заказа №К-№ и эскизом изделия выполнить работу по изготовлению и монтировки кухни и сдать её результат заказчику, который обязуется оплатить работу и принять её.(п.1.1. Договора) Бланк-заказа оформляется, подписывается и отдается на изготовление после осуществления заказчиком предоплаты. Начало работ -ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ -ДД.ММ.ГГГГ. (п.п. 1.2.-1.4 Договора) Работа считается выполненной после подписания акта приема-сдачи выполненных работ заказчиком или его представителем, а так же изготовителем. Срок изготовления и монтаж изделия от десяти до шестидесяти рабочих дней со дня начала работ. Дата доставки изделия указанная в бланке-заказа считается предварительной. Срок начала монтажных работ определяется изготовителем в соответствии с текущим графиком установок. Изготовитель обязуется оповестить заказчика об установке изделия не позднее, чем за один день до даты доставки. (п.п.2.2- 2.6 Договора) Общая цена Договора, включая монтаж, составляет <данные изъяты>. Заказчик производит предоплату в размере 70% от общей стоимости заказа (работ), которая составляет <данные изъяты>. Оплата оставшейся части стоимости заказа производится заказчиком не позднее трех дней до предварительной даты доставки. Сумма доплаты <данные изъяты>. (п.п.3.1-3.3 Договора). Изготовитель, в том числе обязуется: обеспечить компьютерный проект и дизайн мебели, согласовать с Заказчиком или его представителем, под роспись в бланке-заказа (бланк-заказа является неотъемлемой частью настоящего договора); выполнить работу с надлежащим качеством и в сроки указанные в настоящем Договоре. Изготовитель имеет право: при неисполнении заказчиком обязанности по оплате стоимости изделия в полном размере в установленные сроки, указанные в п.3 Договора, отказаться от установки изделия. При этом несвоевременная установка изделия по причине отказа заказчика от оплаты не будет считаться сторонами, как выполнение изготовителем своих обязательств по настоящему Договору. В этом случае установка изделия будет произведена только после оплаты заказчиком всей суммы по настоящему Договору, при этом дата установки будет определена Изготовителем с учетом текущего графика установок. (п.п. 4.1.2, 4.1.5, 4.2.1 Договора) Заказчик: обязан по окончанию работ осмотреть и принять результат работы и при обнаружении недостатков в работе немедленно заявить об этом изготовителю; имеет право: отказаться от исполнения Договора в любое время до сдачи ему результатов работы. При этом заказчик полностью оплачивает услуги, которые выполнены на момент получения изготовителя уведомления о расторжении Договора, стоимость изделия, комплектующих и расходных материалов. (п.п.4.3.9, 4.4.1. Договора) Работы считаются выполненными после подписания акта сдачи-приемки работ. Акт сдачи-приема выполненных работ подписывается в день окончания работ работниками Изготовителя и Заказчиком либо его представителем. Окончание работ по договору не позднее шестидесяти дней с момента получения предоплаты, если сторонами не будет согласован другой срок.( п.п.5.1, 5.5 Договора) Изготовитель освобождается от ответственности за нарушение сроков выполнения работ, если это не исполнение связано с неисполнением Заказчиком своих обязательств, предусмотренных п.п. 4.2.1, 4.3.8 Договора (п.6.5 Договора) Любые изменения и дополнения к Договору действительны лишь при условии, если они письменно оформлены в виде дополнения к настоящему Договору, подписаны уполномоченными на то, представителями сторон, и являются неотъемлемой частью настоящего Договора.(п.8.2 Договора) Договор прекращает свое действие при выполнении сторонами своих обязательств. ( п. 9.2 Договора) ПЭВ внес в день заключения договора подряда №К-№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копеек, сумма доплаты <данные изъяты>, по день рассмотрения дела не внесена. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, их не опровергают истец, его представитель и представители ответчика.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ к договору бытового подряда применяются общие положения о подряде, если иное не установлено специальными нормами.

Согласно п. 1 ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Учитывая, что заключение договора со стороны истца осуществлялось для личных нужд, что следует из предмета договора, его цели, то правоотношения, возникшие по нему регулируются нормами ГК РФ и Закона РФ "О защите прав потребителей".

На основании ст. 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Исходя из того, что договором предусмотрено по окончании работ составление Акта приемки выполненных работ, суд считает, что данным актом устанавливается срок окончания работ. Такой акт представителями ответчика представлен не был.

В судебном заседании судом установлено, что ООО «Иволга» свои обязательства перед истцом не выполнило, нарушив сроки окончания работ - ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени кухня в квартире ПЭВ не установлена.

Согласно ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно п. 4 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей", при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Согласно п. 1 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги). Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно досудебной претензии, истец реализовал свое право по выбору способа защиты, назначив исполнителю новые сроки до ДД.ММ.ГГГГ, в которой представитель ООО «Иволга» ОВВ указал, что изготовит и смонтирует кухню в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом каких-то дополнительных условий изготовления кухни им не указано, требование к ПЭВ о внесении окончательной оплаты в сумме <данные изъяты>, им не заявлено.

В судебном заседании установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ кухня изготовлена и смонтирована не была. По день подачи иска ответчик с претензией по поводу доплаты истцом <данные изъяты> не обращался, сообщений об изготовлении кухни в адрес того не направлял.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

П.п. 2,4, 3.1 Договора подряда №К-№ от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что оплата оставшейся части стоимости заказа производится заказчиком не позднее трех дней до предварительной даты доставки, дата доставки изделия в бланке –заказа считается предварительной.

Суду подписанный сторонами бланк-заказа изделия представлен не был, что свидетельствует о том, что на момент подписания договора и по день рассмотрения дела в суде он не составлялся.

Таким образом истец должен был быть извещен ответчиком об изготовлении кухни и о дате предварительной её доставки для внесения доплаты.

Суд не может согласиться с представителями ответчика, в части того, что кухня ООО «Иволга» была изготовлена, не установлена только из-за того, что истец не внес доплату в установленные договором сроки, по выше изложенным обстоятельствам, а так же в связи с тем, что это в судебном заседании не доказано. Запись ОВВ на досудебной претензии истца, подтверждает то, что кухня не изготовлена до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что у истца возникли оправданные сомнения в не изготовлении ответчиком кухни, что ответчик свои обязательства в срок не исполнил, от их исполнения не отказывается, в квартире ПЭВ кухня установлена частично, суд считает возможным требования истца о расторжении договора подряда №К-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, взыскании денежные средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг в сумме <данные изъяты>, удовлетворить.

При этом возложить обязанность на ООО «Иволга» в течение 10 дней со дня выплаты предоплаты демонтировать и забрать частично поставленную кухню из <адрес>А по <адрес>. Возложить обязанность на ПЭВ допустить представителя ООО «Иволга» для демонтажа и вывоза частично поставленной кухни из <адрес>А по <адрес>.

Согласно п. 5 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно претензии, истец обратился к ответчику с претензией с установкой новых сроков изготовления и монтажа кухни до ДД.ММ.ГГГГ, согласившись со сроками указанными представителем ООО «Иволга» до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с расчетом неустойки за нарушение сроков окончания работы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Суд считает, что неустойка за нарушения прав потребителей по п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», которые не были добровольно удовлетворены ответчиком, в сумме <данные изъяты>, подлежит удовлетворению частично на основании ст. 333 ГК РФ в сумме <данные изъяты>, так как ответчик с иском не согласился, как и с заявленной неустойкой, ссылался в судебном заседании на тяжелое материальное положение.

В соответствии с положениями ст.ст. 333, 395 ГК РФ, с учетом тяжелого материального положения ответчика, расчета истца, который суд находит правильным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, суд считает необходимым в соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей», с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" удовлетворить указанное требование частично в сумме <данные изъяты>, исходя из принципа разумности и справедливости, времени прошедшему с момента предъявления претензии ответчику и возможности удовлетворить их, что по настоящее время ООО «Иволга» свои обязательства не исполнило.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Так как истцом ответчику была направлена претензия, которая не была удовлетворена, то с ООО «Иволга» должен быть взыскан штраф в пользу истца в размере 50% от присуждённой суммы <данные изъяты>, которая состоит из суммы денежных средств уплаченных по договору- <данные изъяты>, неустойки – <данные изъяты> копеек, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, составляющий <данные изъяты>. Судебные расходы в данную сумму входить не должны.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

По настоящему делу при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. С учетом суммы удовлетворенных исковых требований и согласно п., п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПЭВ удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда №К-021 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Иволга» и ПЭВ.

Взыскать с ООО «Иволга» в пользу ПЭВ предоплату в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Возложить обязанность на ООО «Иволга» в течение 10 дней со дня выплаты предоплаты демонтировать и забрать частично поставленную кухню из <адрес>А по <адрес>.

Возложить обязанность на ПЭВ допустить представителя ООО «Иволга» для демонтажа и вывоза частично поставленной кухни из <адрес>А по <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований ПЭВ отказать.

Взыскать с ООО «Иволга» в бюджет муниципального образования «<адрес> «<адрес>» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, начиная с даты вынесения мотивированного решения в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: С. А. Телина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.