Постановление № 1-56/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-56/2017

Дело № 1-56-2016

Поступило в суд 27.01.2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Карасук 15 февраля 2017 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Косолапова В.Г.,

при секретаре Лиждвой М.А.,

с участием гособвинителя Кравченко А.А.,

подсудимого К А П Р А Н О В А А.К.,

защитника Сколота О.В., представившего уд. № 667 и ордер № 18 от 06.02.2017г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

К А П Р А Н О В А А.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, со средне-специальным образованием, <данные изъяты>, судимостей не имеющего, под стражей не содержавшегося, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч. 2 ст. 158, п. В ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении <данные изъяты> хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба потерпевшему, в совершении <данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2 с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Действия его квалифицированы п. В ч. 2 ст. 158, п. В ч. 2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 заявлено и защитником Сколота О.В. поддержано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, т.к. он впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаивается, явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил потерпевшим причиненный ущерб, характеризуется положительно.

Ходатайство заявлено ФИО1 осознанно и добровольно.

Обвиняемому ФИО1 разъяснено, что прекращение уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ является нереабилитирующим основанием.

Прокурор Кравченко А.А., согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились.Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести и вследствие деятельного раскаяния переставшее быть общественно опасным, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и установлению истины по делу, возместил потерпевшим причиненный ущерб.

По мнению суда, ФИО1 выполнил необходимые действия, которые имел объективную возможность совершить, которые свидетельствуют о его деятельном раскаянии.

Общественно – опасных последствий в результате действий ФИО1 не наступило.

Как личность ФИО1 характеризуется положительно.

Таким образом, с учетом характеристики личности подсудимого, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 деятельно раскаялся и перестал быть общественно опасным, вследствие чего возможно его освобождение от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении К А П Р А Н О В А А.К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч. 2 ст. 158, п. В ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, защитнику Сколота О.В., прокурору Карасукского района Новосибирской области.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись