Постановление № 5-6/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-6/2017Казанский гарнизонный военный суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело №5-6/2017 15 мая 2017 года город Казань Судья Казанского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <Номер обезличен><данные изъяты> ФИО2, родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, 5 марта 2017 года в 9 часов 30 минут ФИО2, будучи ранее лишённым права управления транспортными средствами, у <Адрес обезличен> в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен>. В отношении ФИО2 составлен протокол 16 РТ 01456656 от 5 марта 2017 года ФИО2, об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В суд, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, ФИО2, не прибыл. В своём заявлении, направленном в судебное заседание, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается вышеназванным протоколом об административном правонарушении, материалами фото-видео фиксации и рапортами и показаниями инспекторов ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ старшего лейтенанта полиции ФИО3 и лейтенанта полиции ФИО4 В судебном заседании должностное лицо - инспектор ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Казани, старший лейтенант полиции ФИО3 показал, что в 9 часов 30 минут 5 марта 2017 года у <Адрес обезличен>, им был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен>. В ходе проверки документов выяснилось, что водитель управлявший указанным автомобилем - ФИО2, ранее был лишён права управления транспортными средствами. После чего в отношении него был составлен соответствующий материал. Аналогичные сведения содержатся в показаниях свидетеля - инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани лейтенанта полиции ФИО4, данных им в ходе судебного заседания. Согласно протоколу об административном правонарушении 16 РТ 01456656 от 5 марта 2017 года ФИО2, будучи ранее лишённым права управления транспортными средствами, в 9 часов 30 минут 5 марта 2017 года у <Адрес обезличен>, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен>. Из копии постановления мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> по Советскому судебному району <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, вступившего в законную силу <Дата обезличена> видно, что ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Согласно решению судьи Советского районного суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> видно, что постановление мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> по Советскому судебному району <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, оставлено без изменения. Согласно справке полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 5 марта 2017 года ФИО2 задержан за управление транспортным средством, будучи ранее лишённым права управления транспортными средствами. Таким образом, суд полагает установленным, что ФИО2, будучи ранее лишённым права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является его чистосердечное раскаяние в содеянном. Признание вины ФИО2, в силу диспозиции части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющей суду признавать в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, любые факты, прямо не указанные в законе, но так или иначе связанные с необходимостью реализации принципов индивидуализации и целесообразности юридической ответственности, что предполагает обязательный для правоприменителя индивидуальный подход к правонарушителю, исходя из особенностей его личности, в интересах максимально точного достижения целей предусмотренных законом правовых санкций, суд также признаёт обстоятельством смягчающим ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется. Также, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения и принимает во внимание влияние наказания на его деятельность и семью, а также личность виновного и его имущественное положение. Поскольку ФИО2 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 и части 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к нему не могут применяться административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ, в связи с чем, считаю необходимым назначить последнему административное наказание, предусмотренное части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Штраф надлежит уплатить по реквизитам: УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по РТ); налоговый орган - ИНН <***>; КПП 165945001; ОКТМО 92701000; БИК 049205001; номер счёта получателя платежа - 40101810800000010001 ГРКЦ; наименование платежа - Штрафы за нарушение в области дорожного движения; код бюджетной классификации 18811630020016000140. Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд (<...>), либо непосредственно в Приволжский окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Казанского гарнизонного военного суда Э.А. Сердитый Судьи дела:Сердитый Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |