Решение № 2-1605/2023 2-240/2024 2-240/2024(2-1605/2023;)~М-1332/2023 М-1332/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-1605/2023

Дело № 2-240/2024

УИД 65RS0017-01-2023-001800-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Холмск 18 января 2024 года

Холмский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Закурдаевой Е.А., при секретаре судебного заседания Мищенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финтерра» к ФИО1 о взыскании долга по займу, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Финтерра» обратилось в Холмский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по займу. В обоснование заявленных требований указало следующее.

Между ООО МКК «Финтерра» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №-СБП от 21.04.2023, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 24120 рублей. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 7 236 рублей. Общая сумма по договору займа оставила 31 356 рублей. Дата возврата займа и исчисленных процентов 21.05.2023. В указанный срок должник свои обязательства по договору не исполнил. В связи с несвоевременным возвратом были начислены проценты.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Финтерра» задолженность по договору №-СБП от 21.04.2023 в размере 60 249 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2007 рублей 47 копеек.

Истец ООО МКК «Финтерра» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени слушания дела судом уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, письменных возражений не представила.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства в отношении ответчика согласно статьей 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено пунктом 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 («Заем») Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 статьи 810, пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Офертой согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно положениям статей 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Как видно из дела, между ООО МКК «Финтерра» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №-СБП от 21.04.2023 на 24120 рублей под 365 % годовых, 1% в день за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную пунктом 2 договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом: 22.04.2023 (пункт 4 договора). Срок пользования суммой займа 30 календарных дней, дата возврата суммы займа и начисленных процентов: 21.05.2023 (пункт 2 договора). Полная стоимость кредита оставляет 7236 рублей. Возврат предусмотрен одним платежом в размере 31356 рублей, в том числе сумма начисленных процентов 7236 рублей (пункт 6 договора). Также согласно пункту 6 договора проценты за пользование суммой займа, указанные в пункте 4 настоящих индивидуальных условий, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов, неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежи за услуги, отказываемые кредитом заемщику за отдельную плату по договору достигнет полуторакратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается.

Договор подписан ФИО1 простой электронной подписью (аналог собственноручной подписи).

Факт предоставления истцом ответчику денежных средств подтверждается справкой о перечислении денежных средств.

10.10.2023 мировым судьей судебного участка № 20 Холмского района выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Финтерра» задолженности по договору займа №-СБП от 21.04.2023 в размере 60249 рублей.

25.10.2023 ФИО1 обратилась с заявлением об отмене судебного приказа по мотиву не согласия с суммой задолженности и начисленными процентами.

Определением мирового судьи судебного участка № 20 от 30.10.2023 судебный приказ отменен.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств возраста суммы займа ответчиком суду не представлено.

Расчет цены иска проверен судом, является арифметически и методологически верным, ответчиком не опровергнут.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 2007 рублей 47 копеек в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финтерра» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финтерра» задолженность по договору потребительского займа №-СБП от 21.04.2023 в размере 60249 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2007 рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Закурдаева Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2024 года.

Копия верна: судья Закурдаева Е.А.