Постановление № 5-6/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-6/2025

Дело №5-6/2025

22RS0035-01-2025-000142-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Гальбштадт 16 апреля 2025 года

Судья районного суда Немецкого национального района Алтайского края

Безуглов В.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Вилл И.А.,

рассмотрел дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10-40 часов управлял автомобилем «Фольксваген Тоурег», государственный регистрационный знак №, в с.Кусак Немецкого национального района Алтайского края по ул. Мира в сторону уменьшения нумерации домов, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в невыполнении законного требования ст. инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Славгородский» ФИО2 предоставить документы на право управления транспортным средством – водительское удостоверение, чем воспрепятствовал оформлению протокола об административном правонарушении, а также отказался назвать свои фамилию, имя и отчество.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

В силу п.8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции»), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Как установлено в ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ в 10-40 часов ФИО1 управлял автомобилем «Фольксваген Тоурег», государственный регистрационный знак № по ул. Мира с. Кусак Немецкого национального района Алтайского края в сторону уменьшения нумерации домов, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, будучи остановленным на требование предъявить документы ответил отказом, кроме того отказался назвать свою фамилию, имя и отчество, нарушив требования п.2.1.1 ПДД РФ и ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», будучи остановленным, на требование предъявить документы ответил отказом.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, дав пояснения из которых следует, что он является мужчиной Станислав, не соотносит себя с анкетными данными - ФИО1, однако имеет паспорт СССР на это имя, выданный в Республике Беларусь, куда в настоящее время направил запрос о предоставлении формы П-1, так как ранее паспорт гражданина Республики Беларусь он через посольство отправил в Беларусь. Учитывая вышеизложенное, сотрудникам ДПС, по их требованию, он представил «Грамоту путешественника», требуемые документы не представил.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 совершил нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2, 18);

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 (л.д. 3,19);

- объяснением ФИО3 в судебном заседании.

Суд считает, что совокупностью исследованных по делу доказательств подтверждается наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

При определении вида и размера наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение суд исходит из того, что отягчающие по делу обстоятельства отсутствуют.

ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 40 минут (л.д. 23).

Срок административного задержания ФИО1 со времени его доставления в орган внутренних дел до рассмотрения материала составил менее 48 часов, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 22 Конституции Российской Федерации и ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ. Данная мера обеспечения производства по делу не повлекла необоснованного и произвольного ограничения свободы указанного лица.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что назначенное наказание должно обеспечивать достижение цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.29.7, ст. 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить: <данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа следует представить в районный суд Немецкого национального района Алтайского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья В.В. Безуглов