Постановление № 5-317/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-317/2024

Дело № 5-317/2024

78RS0015-01-2024-002091-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург «15» февраля 2024 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

переводчика с азербайджанского языка ФИО2,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, зал 430,

материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО6 Камала оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: <...><адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином (гражданином <адрес>), уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

13.02.2024 года в 14 часов 50 минут, в ходе несения службы сотрудником 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <...>, был остановлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1, который был доставлен для проверки документов в 24 отдел полиции Санкт-Петербурга на предмет законности пребывания на территории РФ. В ходе проверки документов сотрудниками 24 отдела полиции УМВД по Невскому району г. Санкт-Петербурга у гражданина Республики Азербайджан ФИО1, было установлено, что указанный гражданин постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга ФИО3 от 14.11.2021 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Между тем, в установленный законом срок – до 14.02.2022 года ФИО1 самостоятельно пределы РФ не покинул, то есть не исполнил постановление Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15.11.2021 года, вступившее в законную силу 08.02.2022 года.

Действия ФИО1 были квалифицированы УУП 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга капитаном полиции ФИО4 по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в суд доставлен, в присутствии переводчика с азербайджанского языка, предупрежденного об административной ответственности за заведомо ложный перевод, вину признал, пояснил, что не выехала из России в виду личных обстоятельств.

На вопрос суда ФИО1 пояснил, что состоит в браке с гражданкой ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которой имеет совместную дочь ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ г.р., осознает последствия нарушения миграционного законодательства, просил не выдворять его, чтобы не разлучать с семьей.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Объективную сторону ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ составляет уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Судьей установлено, что ФИО1, будучи иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, назначенного ему постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга ФИО3 от 15.11.2021 года. Как следует из содержания постановления ФИО1 присутствовал при его вынесении, а, следовательно, достоверно знал о вынесенном постановлении и назначенном наказании, знал о необходимости добровольного выезда с территории РФ. На постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга ФИО3 от 15.11.2021 года была подана жалоба в Санкт-Петербургский городской суд. 08.02.2022 решением Санкт-Петербургского городского суда постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга ФИО3 от 15.11.2021 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения, в связи с чем, постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга ФИО3 от 15.11.2021 года вступило в законную силу 08.02.2022. Таким образом, срок исполнения назначенного наказания истек 13.02.2022 года, однако до настоящего времени гражданин ФИО1 территорию РФ не покинул.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- данными протокола об административном правонарушении АП № от 14.02.2024 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 14.02.2024 года;

- признательными показаниями ФИО1, данными в ходе судебного заседания;

- данными протокола ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- данными протокола АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- данными постановления судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15.11.2021, вступившего в законную силу 08.02.2022 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- копией паспорта иностранного гражданина на имя ФИО1 с переводом;

- данными досье на иностранного гражданина ФИО1 СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ;

- данными об иностранной гражданке ФИО1 по базе «Территория»;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности на территории РФ;

- данными справки о результатах проверки в ОСК о судимости ФИО1;

- иными доказательствами.

Таким образом, судьей установлено, что иностранный гражданка ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 не оспорил того обстоятельства, что он не выехал из РФ по истечении установленного законом срока. О каких-либо процессуальных нарушениях им заявлено не было.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела следует, что гражданин <адрес> ФИО6 Камал оглы, ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с гражданкой РФ ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о браке III-AK № от 27.09.2016 года, с которой имеет совместную дочь ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении IV-AK № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, из материалов дела усматривается, что 17 мая 2019 при рассмотрении Невским районным судом СПб административного дела № о привлечении гражданина Республики Азербайджан ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было учтено наличие у ФИО1 зарегистрированного брака с гражданской РФ ФИО5, а также дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся гражданской РФ, в отношении которой ФИО1 устанавливал отцовство. При назначении административного наказания судьей было применено положение ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 руб. без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15.11.2021 года было принято решение о выдворении его за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда с наложением обязанности покинуть территорию РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу.

Между тем, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не принимал никаких мер к легализации своего положения в РФ, за пределы РФ не выезжает и продолжает нарушать миграционное законодательство РФ.

При таких обстоятельствах для достижения целей наказания судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции статьи без применения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.).

Согласно примечанию 2 к ст. 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 однажды уже не исполнил постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15.11.2021 года о выдворении его за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда и не покинул территорию РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, судья считает необходимым и целесообразным назначить ФИО1 наказание, связанное исключительно с принудительным выдворением его за пределы РФ, с назначением одновременно штрафа в размере, предусмотренном ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 Камала оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До фактического выдворения за пределы государственной границы Российской Федерации содержать ФИО6 Камала оглы в Центре временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, дом 51, литер Б.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:

Получатель штрафа: УФК по СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП 784201001

ИНН <***>

ОКТМО 40 382 000

Счет получателя 03100643000000017200 в Северо-Западном главном управлении ЦБ РФ

Кор./Сч.40102810945370000005

БИК 014030106

КБК 188 1 16 900 200 260 00140

УИН 188 803 782 401 2002 5971

Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15.02.2024 года по делу № 5-317/2024.

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ (п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»).

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья С.С. Петий