Постановление № 5-1416/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-1416/2020Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения 17 ноября 2020 года г. Тверь Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, 14 ноября 2020 года около 22 часов 00 минут ФИО2 находясь в помещении торгового гипермаркета «Глобус», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершила хищение чужого имущества путем кражи, а именно: кофе «Эгоист», в количестве 1 штука, стоимостью 445 рублей 16 копеек; средство для труб, в количестве 1 штука, стоимостью 403 рубля 78 копеек; антиперспирант «Дав», в количестве 1 штука, стоимостью 98 рублей 92 копейки; зубная паста «Рокс», в количестве 1 штука, стоимостью 198 рублей 10 копеек, тем самым причинив ООО «Гиперглобус» ущерб на общую сумму 1145 рублей 96 копеек. В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери. Представитель потерпевшего ООО «Гиперглобус», будучи извещенным надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Гиперглобус». ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ признала в полном объеме, пояснила, что в содеянном раскаивается. В связи с чем совершила административное правонарушение пояснить не может. Просила назначить наказание в виде административного штрафа. Согласно ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 14 ноября 2020 года; - протоколом об административном правонарушении ТВР № от 14 ноября 2020 года, в котором изложено событие административного правонарушения; - заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 14 ноября 2020 года в 22 часа 00 минут совершило хищение товара из гипермаркета «Глобус», расположенный по адресу: <...>, на сумму 1145 рублей 96 копеек; - справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой себестоимость похищенного товара составляет 1145 рублей 96 копеек; - объяснениями ФИО2 от 14 ноября 2020 года, из которых следует, что 14 ноября 2020 года около 22 часов 00 минут она прибыла в гипермаркет «Глобус», расположенный по адресу: <...>, для того чтобы совершить покупки. Находясь в торговом зале гипермаркета, у нее возник преступный умысел на хищение товара. Реализуя свой преступный умысел, она со стеллажей взяла товар: кофе «Эгоист», в количестве 1 штука; средство для труб, в количестве 1 штука; антиперспирант «Дав», в количестве 1 штука; зубную пасту «Рокс», в количестве 1 штука, и положила к себе в сумку, после чего прошла через узел расчета (кассы) не оплатив вышеуказанный товар. После чего она была задержана сотрудниками гипермаркета «Глобус». Вину признает, в содеянном раскаивается; -рапортом сотрудника ОБП ОВО по г. Твери ФИО1 от 14 ноября 2020 года. Протокол об административном правонарушении от 14 ноября 2020 года ТВР № составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО2 Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО2, виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Судья не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным. Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО2 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания судья учитывает, что ранее ФИО2 к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ не привлекалась, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, ч.2 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО2, <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г. Твери) ИНН <***>/ КПП 695001001 Счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области БИК 042809001; ОКТМО 28701000 КБК 18811601071010027140 УИН №. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья Ю.А. Орёл 1версия для печати Суд:Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Орел Ю.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |