Решение № 2А-1615/2019 2А-1615/2019~М-1442/2019 М-1442/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 2А-1615/2019

Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1615/2019

УИД(М) №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 30 августа 2019 г.

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Каспирович М.В.,

при секретаре Лобановой Н.Е.,

с участием помощника прокурора <адрес> Ганчиной Д.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «<данные изъяты>» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:


МО МВД России «<данные изъяты>» обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 до срока погашения судимости, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден <адрес> судом по п. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений: 1) обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (с <данные изъяты>); 3) запрета выезда за пределы территории <адрес> без уведомления органов внутренних дел; 4) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора. Решением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение – запрет приближения к территориям детских учреждений и школьных образовательных учреждений, мест массового отдыха несовершеннолетних детей на расстоянии ближе <данные изъяты> метров. Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Решением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на <данные изъяты> месяцев и установлены дополнительные административные ограничения. За время нахождения под административным надзором ФИО2 характеризуется с посредственной стороны. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками в быту. По характеру спокоен, в общении с окружающими сдержан, нарушений в сфере общественного порядка и в сфере семейно-бытовых отношений не допускал. Официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками. Учитывая, что преступления, совершенные ФИО2 относятся к категории особо тяжких преступлений, направленных против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, данных о личности поднадзорного лица и с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, начальник МО МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 поддержал административный иск.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. <данные изъяты> УК РФ и назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года с установлением административных ограничений:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (с <данные изъяты>);

- запрет выезда за пределы территории <адрес> без уведомления органов внутренних дел;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий.

Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение:

- запрет приближения к территориям детских учреждений и школьных образовательных учреждений, мест массового отдыха несовершеннолетних детей на расстоянии ближе <данные изъяты> метров.

Решением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО2 продлен на <данные изъяты> месяцев.

Решением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО2 продлен на <данные изъяты> месяцев.

Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО2 продлен на <данные изъяты> месяцев и установлены дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанная мера воздействия на поднадзорного преследует цель формирования уважительного отношения к обществу, нормам и правилам, существующим в обществе, осознанию неотвратимости последствий, установленных законом, за ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей, а также удержание поднадзорного лица от совершения новых преступлений.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно справке-характеристике МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО2 за время нахождения под административным надзором характеризуется с посредственной стороны, склонен к злоупотреблению спиртными напитками в быту. По характеру спокоен, в общении с окружающими сдержан. Нарушений в сфере общественного порядка и в сфере семейно-бытовых отношений не допускал. Официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками.

Сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в материалах дела не имеется.

Учитывая, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление МО МВД России «<данные изъяты>» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Каспирович

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Белогорский" (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Белогорск (подробнее)

Судьи дела:

Каспирович Марина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ