Решение № 2-493/2024 2-493/2024~М-376/2024 М-376/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-493/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 5 июня 2024 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-493/2024 (43RS0004-01-2024-000699-44) по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Альтаир» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Альтаир» о защите прав потребителя. В обоснование указал, что 18.11.2023 между сторонами заключены договоры возмездного оказания услуг №18/11-23 о проведении свадебного мероприятия 21.09.2024 и №18/11-23 о проживании гостей в загородном доме «Пеликан» с 21.09.2024 по 22.09.2024. Стоимость услуг по договору о проведении свадебного мероприятия составила 145 000 руб., по договору о проживани гостей в загородном доме «Пеликан» - 45 000 руб. Обязательства по оплате им исполнены в полном объёме 18.11.2023. 07.03.2024 он направил ответчику заявления об отказе от договоров, возврате уплаченных сумм. Заявления ответчиком не получены, денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ООО «Альтаир» денежные средства, уплаченные по договорам о проведении свадебного мероприятия и о проживании гостей в загородном доме «Пеликан» 190 000 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб., штраф, расходы на оплату услуг представителя – 20 000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на иске настаивал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Альтаир» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

Суд счёл возможным, при указанных обстоятельствах, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из материалов дел следует, что 18.11.2023 между ФИО2 и ООО «Альтаир» заключены договоры возмездного оказания услуг № 18/11-23 об организации свадьбы 21.09.2024, и 18/11-23 о проживании гостей в загородном доме «Пеликан» с 21.09.2024 по 22.09.2024. Стоимость услуг по договорам составила 145 000 руб. и 45 000 руб. соответственно.

Копиями кассовых чеков ООО «Альтаир» от 18.11.2023 подтверждается оплата по договору со стороны заказчика в полном объёме.

07.03.2024 заказчик ФИО2 направил ответчику почтой по адресу, указанному в договоре, заявление об отказе от услуг по договорам, просил возвратить уплаченные денежные средства. Почтовое отправление ответчиком не получено, возвращено отправителю.

В соответствии с п.1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, отказ истца от исполнения договоров и требование о возврате уплаченных денежных средств являются правомерными.

Ответчиком доказательств несения расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, не представлено.С учётом изложенного, требования о взыскании 190 000 руб., уплаченных истцом по указанным договорам, подлежат удовлетворению.

Нарушение прав потребителя ФИО2 на возврат уплаченных денежных средств в силу ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» является основанием для компенсации морального вреда.

Вина в причинении морального вреда потребителю предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред.

Поскольку ответчиком суду не представлено доказательств возврата уплаченной потребителем денежной суммы, отсутствия нарушения прав потребителя, а, следовательно, и непричинения морального вреда, либо причинения его в ином размере, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований о возмещении морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины причинителя вреда – ответчика, процессуальное поведение каждой из сторон, требования разумности и справедливости и полагает размер компенсации морального вреда, заявленный истцом в сумме 10 000 руб., соразмерным понесенным истцом нравственным страданиям и уменьшению не подлежащим.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 суд взыскивает с Общества в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 100 000 руб. ((190 000 + 10 000) / 2).

На основании ст. 94, 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы на оплату юридических услуг в сумме 20 000 руб., которые являются необходимыми расходами истца, поскольку понесены им в целях восстановления нарушенного права, являются разумными и справедливыми, возражений относительно их размера от ответчика не поступило.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 6 100 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ООО «Альтаир» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО «Альтаир» в пользу ФИО2 уплаченную по договору денежную сумму 190 000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 100 000 рублей, в возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя 20 000 рублей.

Взыскать с ООО «Альтаир» в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Киров» госпошлину 6 100 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме будет принято 13.06.2024.

Судья Червоткина Ж.А.