Решение № 2А-2309/2019 2А-251/2020 2А-251/2020(2А-2309/2019;)~М-2261/2019 М-2261/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2А-2309/2019

дело № 2а-251/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 15 января 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Лопоносовой Н.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующего на основании доверенности – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Лобанковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора.

Просит установить административный надзор в отношении осуждённого ФИО2, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание по приговору Пошехонского районного суда Ярославской области от 05 июля 2018 года по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 02 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде административного ограничения на основании п.5 ч.1 ст.4 - обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок погашения судимости, то есть на восемь лет.

Начало срока 23 января 2018 года. Конец срока 22 марта 2020 года.

Мотивирует административные исковые требования тем, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный ФИО2 характеризуется следующим образом: в СИЗО-2 города Рыбинск содержался с 26 января 2018 года, поощрений не имел, за нарушение режима содержания имел одно дисциплинарное взыскание, в ФКУ ИК-4 города Кинешма содержится с 27 августа 2018 года на обычных условиях отбывания наказания, по прибытии в исправительное учреждение был распределен из отряда «карантин» в отряд № 9, где и проживает по настоящее время, трудоспособен, с 01 октября 2018 года трудоустроен подсобным рабочим цеха № 1, где и трудится по настоящее время, 28 августа 2018 года решением комиссии исправительного учреждения был поставлен на профилактический учет как склонный к совершению суицида и членовредительства, требования режима и правила внутреннего распорядка исправительного учреждения не нарушал, находясь в ФКУ ИК-4, дисциплинарных взысканий не имеет, за хорошее поведение имеет три поощрения, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам с осужденными посещает регулярно, выводы делает правильные, правила личной гигиены и санитарии при проживании в общежитии соблюдает, внешне опрятен, спальное место содержит в удовлетворительном санитарном состоянии, в конфликтных ситуациях замечен не был, библиотекой учреждения ФКУ ИК-4 пользуется, в общественной жизни отряда принимает участие, активно участвует в мероприятиях по благоустройству, как прилегающей территории, так и самого отряда, по вызову администрации является незамедлительно, в общении с представителями администрации грубости не допускает, в коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными различной направленности, согласно ст.106 УИК РФ привлекается к работам без оплаты труда по благоустройству общежития и прилегающей территории, отношение удовлетворительное, имеет иски сумму 222 593 рубля 17 копеек, которые погашает из своей заработной платы, настоящий момент погасил 13 738 рублей 20 копеек, вину по приговору суда признал, социально-полезные связи поддерживает со своими родственниками путем переписки и телефонных переговоров.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующий на основании доверенности – ФИО1, заявленные административные исковые требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с заявленными административными исковыми требованиями согласен.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно приговору Пошехонского районного суда Ярославской области от 05 июля 2018 года (л.д.7-12) ФИО2 осужден за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

Следовательно, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой норме установление судом в отношении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания (л.д.5,6), характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора достаточно одной явки.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок восемь лет (срок погашения судимости), с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 15 января 2020 года.