Постановление № 5-269/2020 от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-269/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б. с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4 и лицо в отношении которого рассматривается административное дело ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.Куркли, <адрес>, РД, гражданина России, со среднем образованием, не женатого, владеющего русским языком, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не судимого, зарегистрированного по адресу сел.Куркли, <адрес>, РД, проживающего по адресу РД, <адрес>,

установил:

ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 04 часов 30 минут, оперуполномоченный Отделение уголовного розыска ОМВЖ России по <адрес> ст.лейтанант полиции ФИО3 совместно с оперуполномоченным отделение уголовного розыска ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО6 при проведении оперативно-поисковых мероприятий по <адрес> заметили гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вел себя подозрительно. Подъехав к ФИО1 сотрудники полиции представились и потребовали предъявить документ удостоверяющий личность. ФИО1 отказался выполнить законные требование сотрудников полиции, стал возмущаться, поясняя при этом, что он не обязан ходить с документом удостоверяющий личность. На повторное требование сотрудников полиции предъявить документ удостоверяющий личность ФИО1 снова отказался и отказался поехать в отдел полиции для установления его личность.

После чего, принятыми мерами, ФИО1, был доставлен в отдел МВД России по <адрес>, для установления личности и дальнейшего разбирательства.

Представитель отдела МВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО4 в суде поддержал протокол об административном правонарушении, просил назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признал, раскаялся и просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение, пояснив при этом следующее. Не хотел выполнить требование сотрудников полиции так как у него с собой не имелся паспорт или другой документ удостоверяющий личность. Далее ФИО1 суду пояснил сотрудники полиции в момент его задержание, в момент доставления в Отдел полиции и непосредственно в отделе полиции, с ним обращался вежливо, физическое насилия не применяли, не оскорбляли.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям. При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ-влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме своего признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников Отделение уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО5 и лейтенанта полиции ФИО6

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1 учитывая его личность и состав семьи(мать и двое несовершеннолетние братья), считаю необходимым назначить ему наказания в виде административного штрафа.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлены.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств по делу возможно применение по отношению ФИО1, административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.20.1, 32.2 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.Куркли, <адрес>, РД, гражданина России, со среднем образованием, не женатого, владеющего русским языком, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не судимого, зарегистрированного по адресу сел.Куркли, <адрес>, РД, проживающего по адресу РД, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000(тысяча) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев