Решение № 2-1098/2020 2-1098/2020~М-840/2020 М-840/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-1098/2020Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0036-01-2020-001235-67 Именем Российской Федерации 22 мая 2020 года дело № 2-1098/2020 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азнакаевского городского прокурора РТ в защиту интересов российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования РТ» к ФИО2 о возмещении средства, затраченных на оказание медицинской помощи ФИО1, Азнакаевский городской прокурор Республики Татарстан в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования РТ» обратился в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что постановлением Азнакаевского городского суда РТ от 10.01.2018г. прекращено уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. В период времени с 16:00 час. по 17:05 час. 14 сентября 2017г. ФИО2, управляя транспортным средством – грузовой фургон, двигался на автомобильной дороге Альметьевск-Азнакаево в направлении г.Альметьевск РТ. На 31 км. 950 м. автодороги Альметьевск-Азнакаево ФИО2 не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди него транспортного средства – экскаватора под управлением ФИО3, который двигался в попутном направлении в сторону г.Альметьевска РТ, где передней и правой боковой стороной своего транспортного средства совершил столкновение о ковш экскаватора, который прикреплен к тыльной стороне данного транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства – грузовой фургон ФИО1 получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>, причинивший тяжкий вред здоровью. ФИО1 после полученных повреждений, 14.09.2017г. была оказана медицинская помощь в ГАУЗ «Азнакаевская ЦРБ», а также в период с 14.09.2017г. по 04.10.2017г., с 09.10.2017г. по 10.10.2017г., с 07.11.2017г. по 14.11.2017г., с 05.12.2017г. по 12.12.2017г., с 09.01.2018г. по 16.01.2018г., с 06.02.2018г. по 13.02.2018г., с 06.03.2018г. по 13.03.2018г., с 26.03.2018г. по 30.03.2018г. была оказана медицинская помощь в Медсанчасти ОАО «Татнефть» и г.Альметьевск. Стоимость лечения составила общую сумму 148034 руб. 85 коп. Медицинская помощь оказана ФИО1 в порядке реализации программы обязательного медицинского страхования и оплата лечебному учреждению ООО «Страховая компания «АК БАРС-Мед» в рамках договоров от 30.12.2016 №15-АБМ, от 30.12.2016 №28-АБМ» и от 29.12.2017 №27-АБМ, что подтверждается выпиской из счетов-реестра за медицинскую помощь оказанной застрахованным по обязательному медицинскому страхованию лицам. Финансовые средства государственной системы обязательного медицинского страхованию формируются за счет отчислений страхователей на обязательное медицинское страхование и аккумулируются фондом обязательного медицинского страхования в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ». Таким образом, в результате виновных действия ФИО2 Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ» причинен ущерб, который подлежит взысканию в регрессном порядке. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ГУ «Фонд обязательного медицинского страхования РТ» стоимость затрат на оказание медицинской помощи ФИО1 в размере 148034 руб. 85 коп. В судебном заседании, участвующий в деле прокурор, заявленные требования поддержал. Ответчик с иском согласен. Представитель третьего лица – ООО «СК «АК БАРС-Мед» извещен. Выслушав объяснения прокурора, объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Как видно из материалов дела, постановлением Азнакаевского городского суда РТ от 10 января 2018г. прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ. В период времени с 16:00 час. по 17:05 час. 14 сентября 2017г. ФИО2, управляя транспортным средством – грузовой фургон, двигался на автомобильной дороге Альметьевск-Азнакаево в направлении г.Альметьевск РТ. На 31 км. 950 м. автодороги Альметьевск-Азнакаево ФИО2 не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди него транспортного средства – экскаватора под управлением ФИО3, который двигался в попутном направлении в сторону г.Альметьевска РТ, где передней и правой боковой стороной своего транспортного средства совершил столкновение о ковш экскаватора, который прикреплен к тыльной стороне данного транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства – грузовой фургон ФИО1 получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>, причинивший тяжкий вред здоровью. ФИО1 после полученных повреждений, 14.09.2017г. была оказана медицинская помощь в ГАУЗ «Азнакаевская ЦРБ», а также в период с 14.09.2017г. по 04.10.2017г., с 09.10.2017г. по 10.10.2017г., с 07.11.2017г. по 14.11.2017г., с 05.12.2017г. по 12.12.2017г., с 09.01.2018г. по 16.01.2018г., с 06.02.2018г. по 13.02.2018г., с 06.03.2018г. по 13.03.2018г., с 26.03.2018г. по 30.03.2018г. была оказана медицинская помощь в Медсанчасти ОАО «Татнефть» и г.Альметьевск. Стоимость лечения составила общую сумму 148034 руб. 85 коп. Медицинская помощь оказана ФИО1 в порядке реализации программы обязательного медицинского страхования и оплата лечебному учреждению ООО «Страховая компания «АК БАРС-Мед» в рамках договоров от 30.12.2016 №15-АБМ, от 30.12.2016 №28-АБМ» и от 29.12.2017 №27-АБМ, что подтверждается выпиской из счетов-реестра за медицинскую помощь оказанной застрахованным по обязательному медицинскому страхованию лицам. Финансовые средства государственной системы обязательного медицинского страхованию формируются за счет отчислений страхователей на обязательное медицинское страхование и аккумулируются фондом обязательного медицинского страхования в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ». На основании приведенных выше положений закона, регулирующих спорные правоотношения, у ответчика возникает обязанность перед Фондом обязательного медицинского страхования возместить понесенные им расходы, связанные с лечением ФИО1, которому была предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку именно ФИО2 является виновным в причинении вред здоровью ФИО1 Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства подтвержден как факт получения ФИО1 лечения за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования, так и размер суммы, затраченной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования на оплату такого лечения, иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме. Доводы ответчика о том, что вред, причиненный в результате ДТП должны возмещаться по договору ОСАГО подлежат отклонению. Поскольку по договору ОСАГО вред, возмещается непосредственно гражданину, пострадавшем в результате ДТП, а за счёт средств ТФОМС оплачивается лечение гражданина в лечебном учреждении. Соответственно в данном случае с виновного лица подлежат взысканию расходы на лечение потерпевшего, понесенные не самим, а Фондом. Кроме того в данном случае ФЗ от25.04.2002г. №40–ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к данным спорным правоотношениям не применим. Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ИскАзнакаевского городского прокурора РТ в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования РТ» к ФИО2 о возмещении средства, затраченных на оказание медицинской помощи ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ «Фонд обязательного медицинского страхованияРеспублики Татарстан» стоимость затрат на оказание медицинской помощи ФИО1 в размере 148034(сто сорок восемь тысяч тридцать четыре)руб.85коп. Реквизиты ТФОМС РТ. получатель УФК ПО РТ (ТФОМС РТ, 04115001440. р/с<***>, Отделение –НБ РТ г.Казань БИК 049205001 ИНН<***>, КПП 165501001, КБК 39511610119090000140, ОКТМО 92701000.Вид платежа «Возврат средств по регрессным искам за лечение…» Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Полный текст решения изготовлен 25.05.2020г. Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Азнакаевский городской прокурор РТ (подробнее)Судьи дела:Шарифуллин Ш.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |