Решение № 2-1464/2024 2-1464/2024~М-1321/2024 М-1321/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-1464/2024

УИД 71RS0013-01-2024-001872-04


Решение

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 г. г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подчуфарова А.А.,

при ведении протокола секретарем Бужор Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1464/2024 по уточненному иску ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8 к ФИО9, администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что в 1994 году ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО1, ФИО7, ФИО6 в совместную собственность в порядке приватизации была передана квартира <адрес>. При этом, доли каждого из собственников в праве определены не были. Никаких соглашений, ограничивающих права кого-либо из них по пользованию данной квартирой, не существовало.

02.06.2014 умер ФИО2 Наследственным имуществом, открывшимся после смерти наследодателя ФИО2, является невыделенная доля в праве на указанную выше квартиру (1/7 доля в праве). После его смерти наследниками первой очереди по закону являлись: супруга ФИО3, сын ФИО8, сын ФИО5, сын ФИО5, дочь ФИО1, сын ФИО7, дочь ФИО6, сын ФИО9, дочь ФИО4 Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии, либо отказе от наследства не обратился, наследственных дел не заведено. Между тем, в установленный законом срок наследники ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО5, ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО4 фактически вступили во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя.

09.04.2021 умерла ФИО3 Наследственным имуществом, открывшимся после смерти наследодателя является невыделенная доля ФИО3 в праве на указанную выше квартиру (1/7 доля), а также доля в праве собственности, унаследованная ею после смерти ее супруга (1/56). Её ннаследниками первой очереди по закону являются: сын ФИО8, сын ФИО5, сын ФИО5, дочь ФИО1, сын ФИО7, дочь ФИО6, сын ФИО9, дочь ФИО4 Постоянно и день смерти ФИО8, ФИО5, ФИО5, ФИО1, ФИО7, ФИО6 проживали совместно с наследодателем, фактически приняли наследство, поскольку вступили во владение наследственным имуществом. Истец ФИО4 фактически после смерти обоих родителей приняла, причитающиеся ей доли в наследственном имуществе, поскольку вступила во владение наследственным имуществом.

Ответчик ФИО9 с наследодателями совместно не проживал, фактически наследство не принимал, не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти родителей.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истцы просят суд:

определить доли ФИО2, умершего 02.06.2014, ФИО3, умершей 09.04.2021, ФИО8, ФИО5, ФИО1, ФИО7, ФИО6 в праве совместной собственности на квартиру <адрес> – по 1/7 доле в праве за каждым;

установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей 02.06.2014, и ФИО3, последовавшей 09.04.2021;

признать за ФИО1 (2/49 доли в праве), ФИО7 (2/49 доли в праве), ФИО6 (2/49 доли в праве), ФИО8 (2/49 доли в праве), ФИО5 (2/49 доли в праве), ФИО5 (2/49 доли в праве), ФИО4 (2/49 доли в праве) право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на квартиру <адрес>, а всего признать за ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8 по 9/49 доли в праве за каждым, за ФИО4, ФИО5 по 2/49 доли в праве за каждым, в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Истец ФИО1, а также ее представитель по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отношении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, так как они о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их права не нарушаются.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Вместе с этим, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО1, ФИО7, ФИО6 на праве совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается договором передачи № от 02.11.1994, свидетельством о регистрации права собственности № от 03.11.1994, регистрационным удостоверением № от 29.11.1994.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 22.08.2024 № государственная регистрация права собственности на указанную квартиру не производилась.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Доказательств того, что доли ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО1, ФИО7, ФИО6 на имущество, принадлежащее им на праве общей совместной собственности были определены, не представлено. Таким образом, суд признает их доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру равными по 1/7 доле в праве каждому.

02.06.2014 умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от 03.06.2014.

При жизни ФИО2 завещания не оставил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются: супруга ФИО3, сын ФИО8, сын ФИО5, сын ФИО5, дочь ФИО1, сын ФИО7, дочь ФИО6, сын ФИО9, дочь ФИО4 (до регистрации брака – ФИО11) Наталья Анатольевна, что подтверждается письменными материалами дела.

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО2 судом не установлено.

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, заключающееся в 1/7 доли квартиры <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок, никто с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершего 02.06.2014 ФИО2 не заводилось.

Однако, ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО5, ФИО1, ФИО7, ФИО6 и ФИО4 фактически приняли наследство после смерти ФИО2, последовавшей 02.06.2014, поскольку на момент его смерти совместно с ним проживали, что подтверждается справкой № от 24.04.2024, выданной администрацией муниципального образования Дедиловское Киреевского района, доводами истцов, а также позицией ответчика, выраженной им в заявлении.

09.04.2021 умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от 14.04.2021.

При жизни ФИО3 завещания не оставила, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являются: сын ФИО8, сын ФИО5, сын ФИО5, дочь ФИО1, сын ФИО7, дочь ФИО6, сын ФИО9, дочь ФИО4, что подтверждается письменными материалами дела.

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО3 судом не установлено.

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, заключающееся в 1/7 доли квартиры <адрес>, а также доля в праве собственности, унаследованная ею после смерти ее супруга (1/56).

В установленный законом шестимесячный срок, никто с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершей 09.04.2021 ФИО3 не заводилось.

Однако, ФИО8, ФИО5, ФИО5, ФИО1, ФИО7, ФИО6 и ФИО4 фактически приняли наследство после смерти ФИО2, последовавшей 02.06.2014, поскольку на момент его смерти совместно с ним проживали, что подтверждается справкой № от 04.03.2024, выданной администрацией муниципального образования Дедиловское Киреевского района, доводами истцов, а также позицией ответчика, выраженной им в заявлении.

Соответственно, размер долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> за ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8 составляют по 9/49 доли в праве за каждым, за ФИО4, ФИО5 по 2/49 доли в праве за каждым.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8 к ФИО9, администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района об определении долей в праве совместной собственности, установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Определить доли ФИО2, умершего 02.06.2014, ФИО3, умершей 09.04.2021, ФИО8, ФИО5, ФИО1, ФИО7, ФИО6 в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> – по 1/7 доле в праве за каждым.

Установить факт принятия ФИО4, <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, последовавшей 02.06.2014 и после смерти матери ФИО3, последовавшей 09.04.2021.

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону за ФИО1, <данные изъяты> (2/49 доли в праве), ФИО7,<данные изъяты> (2/49 доли в праве), ФИО6, <данные изъяты> (2/49 доли в праве), ФИО8, <данные изъяты> (2/49 доли в праве), ФИО5, <данные изъяты> (2/49 доли в праве), ФИО5, <данные изъяты> (2/49 доли в праве), ФИО4, <данные изъяты> (2/49 доли в праве) на квартиру <адрес>, а всего признать за ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8 по 9/49 доли за каждым, за ФИО4 и ФИО5 по 2/49 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 8 ноября 2024 г.

Судья А.А. Подчуфаров