Постановление № 5-101/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-101/2024

Дело № 5-101/2024

УИД 75RS0015-01-2024-001263-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск12 апреля 2024года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Першутов А.Г.,

при секретаре Золотуевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношенииМехтиеваЗаураЗакировича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа40 минутФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в ходе осмотра сотрудниками полиции данного жилого помещения, где после сообщения об изготовлении наркотических средств были обнаружены химические жидкости и сыпучие вещества неустановленного происхождения,оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался проследовать в отдел полиции для разбирательства, при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками. при этом на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что неприязни к сотрудникам полиции, которые его задержали, у него нет.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут по сообщению из дежурной части о том, что поадресу: <адрес> занимаются незаконным оборотом наркотических средств, они прибыли по указанному адресу, где в ходе осмотра места происшествия в данной квартире, где проживал ФИО2, были обнаружены химические жидкости и сыпучие вещества неустановленного происхождения,а на их требования проследовать в отдел полиции для разбирательства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут ответил отказом, стал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками;телефонограммой; письменными объяснениями ФИО2; протоколом об административном задержании; протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом об административном задержании, в которых изложены аналогичные обстоятельства.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется. Оснований к оговору ФИО2 сотрудниками полиции не установлено. Законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает. Доказательств обратногоФИО2 суду не представлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающихи отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, суд принимает во внимание то, что будучи привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ФИО2 штраф не оплатил, в настоящее время нигде не работает, что свидетельствует о нецелесообразности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МехтиеваЗаураЗакировича (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 13часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия назначенного наказания период административного задержания ФИО2 с03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья –