Решение № 2-1055/2018 2-1055/2018~М-1023/2018 М-1023/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1055/2018

Дело № 2-1055/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чащиной Ю.А.,

при секретаре Засухиной Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» (Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что на основании заявления П* Банк выдал П* кредитную карту № с лимитом кредитования 40 000 рублей под 17,9 % годовых. Согласно условиям заключенного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете по карте, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Впоследствии истцу стало известно, что П* умерла, погашение кредитной задолженности прекратилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил 48 095 рублей 60 копеек, из них 42716 рублей 06 копеек - задолженность по основному долгу, 5 379 рублей 54 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом. На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследника наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредиту в размере 48 095 рублей 60 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 642 рубля 87 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями п. п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 и п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления П* от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и П* заключен договор №-Р-713357472 на предоставление возобновляемой кредитной линии.

По условиям договора П* был открыт текущий банковский счет и предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 40 000 рублей под 17,9 % годовых. Стороны договора предусмотрели, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете по карте, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Из материалов дела следует, что после выдачи кредитной карты П* активировала ее, использовав предоставленные денежные средства по своему усмотрению, погашение кредита осуществляла путем внесения денежных средств на счет по карте.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ П* умерла. Погашение кредита в предусмотренном порядке прекратилось, что привело к образованию задолженности.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов наследственного дела №, открытого у нотариуса Кудымкарского нотариального округа Ж*, усматривается, что наследником П* является ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, по которым наследник получил <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>13, а также право собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 095 рублей 60 копеек, из которых 42 716 рублей 06 копеек - основной долг, 5 379 рублей 54 копеек - проценты за кредит.

Расчет задолженности проверен судом, признан правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Рыночная стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что смерть должника ФИО2 не влечет прекращения обязательств по кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по его исполнению, учитывая, что при рассмотрения дела сторонами не оспаривалась стоимость наследственного имущества, которая достаточна для удовлетворения требований кредитора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 095 рублей 60 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 642 рубля 87 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества кредитную задолженность в размере 48 095 рублей 60 копеек, в том числе основной долг – 42 716 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом – 5 379 рублей 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 642 рубля 87 копеек, всего 49 738 рублей 47 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02 октября 2018 года.

Судья Ю.А. Чащина