Постановление № 1-107/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 1-107/2025

Дело <номер обезличен>

<номер обезличен>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 апреля 2025 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ярошенко Е.С.,

при секретаре судебного заседания -,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес обезличен> -,

подсудимой -

защитника подсудимого в лице адвоката -,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

-, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, гражданки РФ, невоеннообязанной, образование среднее профессиональное, незамужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен> проживающей по адресу: <адрес обезличен>, пр-т. ФИО1, <адрес обезличен>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 291, ч.3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

- органами предварительного следствия обвиняется в даче взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, в даче взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

1. Так, - (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор) назначенная на должность заведующей профессионального образовательного учреждения «<адрес обезличен>» (далее <адрес обезличен>) приказом директора <адрес обезличен> Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО-1 от <дата обезличена><номер обезличен>, должна руководствоваться в своей профессиональной деятельности: Федеральным законом от <дата обезличена> № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», в соответствии с которым государственный или муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к ней каких-либо лиц в целях склонения ее к совершению коррупционных правонарушений (ч. 1 ст. 9); положением о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации, утверждённым приказом директора Колледжа от <дата обезличена><номер обезличен>-о/д (далее - Положение о промежуточной аттестации <номер обезличен>), в соответствии с которым оценка качества подготовки обучающихся осуществляется в двух основных направлениях: оценка уровня освоения дисциплин и оценка компетенций обучающихся (п. 1.5.); промежуточная аттестация оценивает результаты учебной деятельности обучающихся за семестр (п. 3.1.); промежуточная аттестация в форме зачета, дифференцированного зачета проводится за счет часов, отведенных на освоение соответствующей учебной дисциплины/междисциплинарного курса (п. 3.8.1.); в случае отсутствия обучающегося

на учебных занятиях, отсутствия у него положительных оценок в рамках текущей аттестации в журнал теоретического обучения заносится запись «не аттестован» (п. 3.8.3.); в случае отсутствия обучающегося на экзамене в экзаменационной ведомости фиксируется запись «не явился» (п. 3.9.7.); экзамен (квалификационный) проверяет готовность обучающегося к выполнению указанного вида профессиональной деятельности и сформированность у него компетенций (п. 3.10.1.); должностной инструкцией заведующей отделением, утвержденной приказом директора <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>-ОД, в соответствии с которой - (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор) организовывает и непосредственно руководит всей учебной и воспитательной работой отделения (п. 1.2); ей подчиняются преподаватели, классные руководители и учебно-вспомогательный персонал отделения (п. 1.4); обязана организовывать учет и анализ успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, принимать необходимые меры по улучшению успеваемости, посещаемости и дисциплины (п. 2.1); проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, повышению качества подготовки специалистов (п. 2.2.); обеспечивать ведение делопроизводства: осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, назначению на стипендию студентов, контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек (п. 2.4); принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий, педагогического Совета и методических объединений (п. 2.6); осуществлять контроль за организацией и качеством учебных занятий, зачетов и экзаменов, проводимых преподавателями, соблюдением расписания учебных занятий, практик (п. 2.10); осуществлять контроль за подготовкой учебных журналов к новому учебному году и за ведением журналов преподавателями (п. 2.14); ежемесячно осуществлять контроль за ходом выполнения лабораторных работ, практических работ, накопления оценок и по результатам проверки готовить приказ (п. 2.17); а также наделена правами ходатайствовать перед руководством колледжа о поощрении и наказании студентов, преподавателей и других работников отделения (п. 3.1); посещать все виды учебных занятий и внеклассных мероприятий (п. 3.4); давать обязательные указания учебно-воспитательному персоналу отделения (п. 3.5), то есть, обладая полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, являлась должностным лицом, выполняющим в <адрес обезличен> организационно-распорядительные функции, связанные с руководством находящихся в ее служебном подчинении должностных лиц.

Приказом министра образования и молодёжной политики <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>-лс Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО-1 назначен на должность директора <адрес обезличен>, приказом министра образования и молодёжной политики <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>-лп с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО-1 заключен трудовой договор <номер обезличен>-П от <дата обезличена> на неопределенный срок.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО-1 занимая должность директора <адрес обезличен>, должен руководствоваться в своей профессиональной деятельности: Федеральным законом от <дата обезличена> № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в соответствии с которым единоличным исполнительным органом образовательной организации является руководитель образовательной организации (ректор, директор, заведующий, начальник или иной руководитель), который осуществляет текущее руководство деятельностью образовательной организации (ч. 3 ст. 26); Федеральным законом от <дата обезличена> № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», в соответствии с которым государственный или муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений (ч. 1 ст. 9); положением о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации, утверждённым приказом директора Колледжа от <дата обезличена><номер обезличен>-о/д (далее по тексту Положение о промежуточной аттестации <номер обезличен>), в соответствии с которым оценка качества подготовки обучающихся осуществляется в двух основных направлениях: оценка уровня освоения дисциплин и оценка компетенций обучающихся (п. 1.5.); промежуточная аттестация оценивает результаты учебной деятельности обучающихся за семестр (п. 3.1.); промежуточная аттестация в форме зачета, дифференцированного зачета проводится за счет часов, отведенных на освоение соответствующей учебной дисциплины/междисциплинарного курса (п. 3.8.1.); в случае отсутствия обучающегося на учебных занятиях, отсутствия у него положительных оценок в рамках текущей аттестации в журнал теоретического обучения заносится запись «не аттестован» (п. 3.8.3.); в случае отсутствия обучающегося на экзамене в экзаменационной ведомости фиксируется запись «не явился» (п. 3.9.7.); экзамен (квалификационный) проверяет готовность обучающегося к выполнению указанного вида профессиональной деятельности и сформированность у него компетенций (п. 3.10.1.); уставом <адрес обезличен>, утверждённым приказом министерства образования и молодежной политики <адрес обезличен><номер обезличен>-пр от <дата обезличена> (далее - Устав), Трудовым договором, в соответствии с которыми директор наделен правами на осуществление действий без доверенности от имени образовательного учреждения; открытие (закрытие) в установленном порядке счетов образовательного учреждения; осуществление B установленном порядке приема на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними; распределение должностных обязанностей между работниками образовательного учреждения; утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания образовательного учреждения, принятие локальных нормативных актов, утверждение положений о структурных подразделениях, а также о филиалах и представительствах образовательного учреждения (при их наличии); поощрение работников образовательного учреждения; привлечение работников образовательного учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 4.5 Устава, п. 8 Трудового договора); а также обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства <адрес обезличен>, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, Устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и трудового договора; обеспечивать эффективную деятельность образовательного учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности образовательного учреждения; требовать соблюдения работниками образовательного учреждения правил внутреннего трудового распорядка (п. 4.6 Устава, п. 9 Трудового договора), то есть, обладая полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, являлся должностным лицом, выполняющим в <адрес обезличен> организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, связанные с руководством находящихся в его служебном подчинении должностных лиц, а также управлением и распоряжением имуществом и денежными средствами Колледжа.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО-1 в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, находясь в кабинете <номер обезличен> учебного корпуса Колледжа, расположенного по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>, обратился к заведующей отделением <адрес обезличен> - (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор), которой предложил за денежное вознаграждение способствовать положительному прохождению обучающимися промежуточных аттестаций, на что последняя, ответила согласием.

- (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор) должна систематически получать от студентов Колледжа денежные средства за совершение ею и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО-1 в интересах данных обучающихся незаконных действий, выраженных в способствовании выставлению преподавателями <адрес обезличен> положительных оценок за зачеты и экзамены по учебным дисциплинам, входящим в проводимые в <адрес обезличен> промежуточные аттестации, без проведения фактического контроля знаний обучающихся. При этом сумма получаемых от обучающихся денежных средств и сроки их передачи устанавливались исключительно лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО-1 и доводились до сведения - (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор)

Так, в целях реализации преступного плана, - (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор), действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО-1, <дата обезличена>, в дневное время, находясь в кабинете <номер обезличен> учебного корпуса <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, сообщила студентки очной формы обучения по специальности 4<дата обезличена> «Поварское и кондитерское дело» отделения очной формы обучения Колледжа группы Б-ПКД - о возможности за денежное вознаграждение способствовать в сдаче зачетно-экзаменационной сессии без проведения педагогическими работниками <адрес обезличен> контроля ее знаний и выставлению ими положительных оценок по учебным дисциплинам, входящим в текущую промежуточную аттестацию.

Далее, - (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор), действуя в продолжение совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО-1 преступного умысла, сообщила -, что для совершения в ее интересах незаконных действий, выразившихся в способствовании успешной сдачи ею зачетно-экзаменационной сессии <дата обезличена>/2022 учебного года без проведения должностными лицами – преподавателями Колледжа контроля ее знаний, - необходимо передать ей денежные средства в размере 15 000 рублей.

После этого, <дата обезличена>, в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у студентки очной формы обучения по специальности «Поварское и кондитерское дело» отделения очной формы обучения Колледжа -, находящейся в кабинете <номер обезличен> учебного корпуса <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, возник преступный умысел направленный на дачу денежных средств в качестве взятки лично - (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор) действующей группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО-1 в размере 15 000 рублей за способствование последней совершению незаконных действий, в сдаче зачетно-экзаменнационной сессии без проведения педагогическими работниками <адрес обезличен> контроля ее знаний и выставлению ими положительных оценок по учебным дисциплинам, входящим в текущую промежуточную аттестацию.

Реализуя задуманное, -, <дата обезличена>, в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в кабинете <номер обезличен> учебного корпуса <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>/ФИО2, <адрес обезличен>, действуя с прямым умыслом, направленным на дачу взятки, за совершении незаконных действий в ее пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также наступление общественно опасных последствий, в виде дестабилизации основ государственной власти и управления, дискредитации и подрыва авторитета власти в глазах населения и, желая их наступления, в своих интересах совершила незаконные действия, выразившиеся в передаче взятки лично заведующей отделением <адрес обезличен> - (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор) действующей группой лиц по предварительному сговору с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО-1 в виде денег в размере 15 000 рублей, за способствование выставлению педагогическими работниками <адрес обезличен> из числа профессорско-преподавательского состава указанного образовательного учреждения положительных оценок за зачеты и экзамены по учебным дисциплинам, входящим в промежуточную аттестацию <дата обезличена>/2022 учебного года, без проведения контроля ее знаний.

Впоследствии, директор Колледжа - Лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО-1 и заведующая отделением Колледжа - (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор) являясь в <адрес обезличен> должностными лицами, действуя в нарушение п.п. 1.5., 3.1., 3.8.1., 3.8.3., 3.9.7., 3.10.1. Положения о промежуточной аттестации <номер обезличен>, способствовали в силу занимаемых ими должностных положений выставлению подчиненными сотрудниками - педагогическими работниками <адрес обезличен> студентки - положительных оценок за зачеты и экзамены по учебным дисциплинам, входящим в промежуточную аттестацию 4-го семестра 2021/2022 учебного года без проведения контроля ее знаний. Полученными от - в качестве взятки денежными средствами - (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор) и Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО-1 распорядились по своему усмотрению.

2. Она же, - (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор), назначенная на должность заведующей отделением государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ставропольский колледж сервисных технологий и коммерции» (далее - <адрес обезличен>) приказом директора <адрес обезличен> Лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО-1 от <дата обезличена><номер обезличен>, должна руководствоваться в своей профессиональной деятельности: Федеральным законом от <дата обезличена> № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», в соответствии с которым государственный или муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к ней каких-либо лиц в целях склонения ее к совершению коррупционных правонарушений (ч. 1 ст. 9); положением о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации, утверждённым приказом директора Колледжа от <дата обезличена><номер обезличен>-о/д (далее - Положение о промежуточной аттестации <номер обезличен>), в соответствии с которым оценка качества подготовки обучающихся осуществляется в двух основных направлениях: оценка уровня освоения дисциплин и оценка компетенций обучающихся (п. 1.5.); промежуточная аттестация оценивает результаты учебной деятельности обучающихся за семестр (п. 3.1.); промежуточная аттестация в форме зачета, дифференцированного зачета проводится за счет часов, отведенных на освоение соответствующей учебной дисциплины/междисциплинарного курса (п. 3.8.1.); в случае отсутствия обучающегося на учебных занятиях, отсутствия у него положительных оценок в рамках текущей аттестации в журнал теоретического обучения заносится запись «не аттестован» (п. 3.8.3.); в случае отсутствия обучающегося на экзамене в экзаменационной ведомости фиксируется запись «не явился» (п. 3.9.7.); экзамен (квалификационный) проверяет готовность обучающегося к выполнению указанного вида профессиональной деятельности и сформированность у него компетенций (п. 3.10.1.); должностной инструкцией заведующей отделением, утвержденной приказом директора <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>-ОД, в соответствии с которой - (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор) организовывает и непосредственно руководит всей учебной и воспитательной работой отделения (п. 1.2); ей подчиняются преподаватели, классные руководители и учебно-вспомогательный персонал отделения (п. 1.4); обязана организовывать учет и анализ успеваемости и посещаемости всех видов занятий студентами, принимать необходимые меры по улучшению успеваемости, посещаемости и дисциплины (п. 2.1); проводить работу по ликвидации академической задолженности студентов, повышению качества подготовки специалистов (п. 2.2.); обеспечивать ведение делопроизводства: осуществлять подготовку приказов по зачислению, отчислению, восстановлению, назначению на стипендию студентов, контролировать ведение семестровых ведомостей успеваемости, зачетных книжек (п. 2.4); принимать участие в работе экзаменационных и квалификационных комиссий, педагогического Совета и методических объединений (п. 2.6); осуществлять контроль за организацией и качеством учебных занятий, зачетов и экзаменов, проводимых преподавателями, соблюдением расписания учебных занятий, практик (п. 2.10); осуществлять контроль за подготовкой учебных журналов к новому учебному году и за ведением журналов преподавателями (п. 2.14); ежемесячно осуществлять контроль за ходом выполнения лабораторных работ, практических работ, накопления оценок и по результатам проверки готовить приказ (п. 2.17); а также наделена правами ходатайствовать перед руководством колледжа о поощрении и наказании студентов, преподавателей и других работников отделения (п. 3.1); посещать все виды учебных занятий и внеклассных мероприятий (п. 3.4); давать обязательные указания учебно-воспитательному персоналу отделения (п. 3.5), то есть, обладая полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, являлась должностным лицом, выполняющим в <адрес обезличен> организационно-распорядительные функции, связанные с руководством находящихся в ее служебном подчинении должностных лиц.

Приказом министра образования и молодёжной политики <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>-лс Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО-1 назначен на должность директора <адрес обезличен>, приказом министра образования и молодёжной политики <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>-лп с ним заключен трудовой договор <номер обезличен>-П от <дата обезличена> (далее - Трудовой договор) на неопределенный срок.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО-1 занимая должность директора <адрес обезличен>, должен руководствоваться в своей профессиональной деятельности: - Федеральным законом от <дата обезличена> № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в соответствии с которым единоличным исполнительным органом образовательной организации является руководитель образовательной организации (ректор, директор, заведующий, начальник или иной руководитель), который осуществляет текущее руководство деятельностью образовательной организации (ч. 3 ст. 26); Федеральным законом от <дата обезличена> № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», в соответствии с которым государственный или муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений (ч. 1 ст. 9); положением о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации, утверждённым приказом директора Колледжа от <дата обезличена><номер обезличен>-о/д (далее - Положение о промежуточной аттестации <номер обезличен>), в соответствии с которым оценка качества подготовки обучающихся осуществляется в двух основных направлениях: оценка уровня освоения дисциплин и оценка компетенций обучающихся (п. 1.5.); промежуточная аттестация оценивает результаты учебной деятельности обучающихся за семестр (п. 3.1.); промежуточная аттестация в форме зачета, дифференцированного зачета проводится за счет часов, отведенных на освоение соответствующей учебной дисциплины/междисциплинарного курса (п. 3.8.1.); в случае отсутствия обучающегося на учебных занятиях, отсутствия у него положительных оценок в рамках текущей аттестации в журнал теоретического обучения заносится запись «не аттестован» (п. 3.8.3.); в случае отсутствия обучающегося на экзамене в экзаменационной ведомости фиксируется запись «не явился» (п. 3.9.7.); экзамен (квалификационный) проверяет готовность обучающегося к выполнению указанного вида профессиональной деятельности и сформированность у него компетенций (п. 3.10.1.); - уставом <адрес обезличен>, утверждённым приказом министерства образования и молодежной политики <адрес обезличен><номер обезличен>-пр от <дата обезличена> (далее - Устав), Трудовым договором, в соответствии с которыми директор наделен правами на осуществление действий без доверенности от имени образовательного учреждения; открытие (закрытие) в установленном порядке счетов образовательного учреждения; осуществление B установленном порядке приема на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними; распределение должностных обязанностей между работниками образовательного учреждения; утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания образовательного учреждения, принятие локальных нормативных актов, утверждение положений о структурных подразделениях, а также о филиалах и представительствах образовательного учреждения (при их наличии); поощрение работников образовательного учреждения; привлечение работников образовательного учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 4.5 Устава, п. 8 Трудового договора); a также обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства <адрес обезличен>, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, Устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и трудового договора; обеспечивать эффективную деятельность образовательного учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности образовательного учреждения; требовать соблюдения работниками образовательного учреждения правил внутреннего трудового распорядка (п. 4.6 Устава, п. 9 Трудового договора), то есть, обладая полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, являлся должностным лицом, выполняющим в <адрес обезличен> организационно- распорядительные и административно-хозяйственные функции, связанные с руководством находящихся в его служебном подчинении должностных лиц, а также управлением и распоряжением имуществом и денежными средствами Колледжа.

Так, Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО-1 в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, находясь в кабинете <номер обезличен> учебного корпуса Колледжа, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, обратился к заведующей отделением <адрес обезличен> -, (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор) которой предложил за денежное вознаграждение способствовать положительному прохождению обучающимися промежуточных аттестаций, на что - (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор), ответила согласием.

- (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор) должна систематически получать от студентов Колледжа денежные средства за совершение ею и Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО-1 в интересах данных обучающихся незаконных действий, выраженных в способствовании выставлению преподавателями <адрес обезличен> положительных оценок за зачеты и экзамены по учебным дисциплинам, входящим в проводимые в <адрес обезличен> промежуточные аттестации, без проведения фактического контроля знаний обучающихся. При этом сумма получаемых от обучающихся денежных средств и сроки их передачи устанавливались исключительно Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО-1 и доводились до сведения - (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор).

Так, в целях реализации преступного плана, -, (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор) действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО-1 <дата обезличена>, в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в кабинете <номер обезличен> учебного корпуса <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>, сообщила студентки очной формы обучения по специальности 4<дата обезличена> «Поварское и кондитерское дело» отделения очной формы обучения Колледжа группы 3Б-ПКД - о возможности за денежное вознаграждение способствовать в сдаче зачетно-экзаменационной сессии без проведения педагогическими работниками <адрес обезличен> контроля ее знаний и выставлению ими положительных оценок по учебным дисциплинам, входящим в текущую промежуточную аттестацию.

Далее, -, (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор) действуя в продолжение совместного с Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО-1 преступного умысла, сообщила -, что для совершения в его интересах незаконных действий, выразившихся в способствовании успешной сдачи им зачетно-экзаменационной сессии <дата обезличена>/2023 учебного года без проведения должностными лицами преподавателями Колледжа контроля его знаний, - необходимо передать ей денежные средства в размере 20 000 рублей.

После этого, <дата обезличена>, в дневное время, у студентки очной формы обучения по специальности «Поварское и кондитерское дело» отделения очной формы обучения Колледжа -, находящейся в кабинете <номер обезличен> учебного корпуса <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, возник преступный умысел направленный на дачу денежных средств в качестве взятки лично - (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор) действующей группой лиц по предварительному сговору с Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО-1, в размере 20 000 рублей за способствование последней совершению незаконных действий, в сдаче зачетно-экзаменнационной сессии без проведения педагогическими работниками <адрес обезличен> контроля ее знаний и выставлению ими положительных оценок по учебным дисциплинам, входящим в текущую промежуточную аттестацию.

Реализуя задуманное, -, <дата обезличена>, в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в кабинете <номер обезличен> учебного корпуса <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>, действуя с прямым умыслом, направленным на дачу взятки, за совершении незаконных действий в ее пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также наступление общественно опасных последствий, в виде дестабилизации основ государственной власти и управления, дискредитации и подрыва авторитета власти в глазах населения и, желая их наступления, в своих интересах совершила незаконные действия, выразившиеся в передаче взятки лично заведующей отделением <адрес обезличен> - (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор), действующей группой лиц по предварительному сговору с Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО-1 в виде денег в размере 20 000 рублей, за способствование выставлению педагогическими работниками <адрес обезличен> из числа профессорско-преподавательского состава указанного образовательного учреждения положительных оценок за зачеты и экзамены по учебным дисциплинам, входящим в промежуточную аттестацию <дата обезличена>/2023 учебного года, без проведения контроля ее знаний.

Впоследствии, директор Колледжа Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО-1 и заведующая отделением Колледжа - (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор), являясь в <адрес обезличен> должностными лицами, действуя в нарушение п.п. 1.5., 3.1., 3.8.1., 3.8.3., 3.9.7., 3.10.1. Положения о промежуточной аттестации <номер обезличен>, способствовали в силу занимаемых ими должностных положений выставлению подчиненными сотрудниками - педагогическими работниками <адрес обезличен> студентки - положительных оценок за зачеты и экзамены по учебным дисциплинам, входящим в промежуточную аттестацию 5-го семестра 2022/2023 учебного года без проведения контроля его знаний. Полученными от - в качестве взятки денежными средствами - (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор) и Лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО-1, распорядились по своему усмотрению.

В ходе рассмотрения уголовного дела защитник адвокат - просил суд освободить - от уголовной ответственности и прекратить в отношении нее уголовное дело на основании примечания к статье 291 УК РФ и в соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ, в связи с тем, что его подзащитная вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствует протоколы ее допроса в качестве обвиняемой и подозреваемой по данному уголовному делу, и протокол допроса в качестве свидетеля от <дата обезличена> по уголовному делу, в отношении лица, в отношении которого был постановлен обвинительный приговор. Кроме того, его подзащитная еще <дата обезличена> обратилась в правоохранительные органы с заявлением, в котором просила привлечь к ответственности лицо, которому она предавала денежные средства в качестве взяток, то есть сообщила сведения ранее неизвестные органам предварительного расследования о совершенных преступлениях, и данное заявление послужило поводом для возбуждения уголовного дела в отношении лица, в отношении которой постановлен обвинительный приговор.

Подсудимая - поддержала заявленное адвокатом ходатайство и так же просила прекратить в отношении нее уголовное дело, в связи с тем, что она активно способствовала раскрытию и расследованию данного преступления, добровольно после совершения преступления сообщила о даче взятки в правоохранительные органы, вину признала в содеянном раскаялась. Последствия прекращения дела по указанным основаниям, ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель -, просил в удовлетворении заявленного ходатайства, отказать, поскольку - обвиняется в совершении двух преступлений, которые отнесены к категории тяжких преступлений и прекращение уголовного дела в данном случае не будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, предупреждению и пресечению преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства по заявленному адвокатом - ходатайству, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ, прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Прекращение уголовного преследования не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает.

Согласно ч. 2 ст. 75 УК РФ, лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (ст. 291, 291.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательстве взятки.

Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которым руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Как следует из материалов уголовного дела исследованных судом, уголовное дело в отношении - возбуждено <дата обезличена> по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 291 УК РФ, поводом для возбуждения которого послужил рапорт оперуполномоченного отдела ЭБ и ПК УМВД России по <адрес обезличен> - об обнаружении признаков преступления в действиях -, зарегистрированный в КРСП Ставропольского межрайонного следственного отдела следственного комитета РФ по СК за <номер обезличен> от <дата обезличена>, а также материалы проверки.

Однако, как установлено судом из исследованных в ходе судебного разбирательства материалов уголовного дела, информация о передаче - взяток первоначально стала известна сотрудникам правоохранительных органов от самой -

В частности, - <дата обезличена> обратилась с заявлением к начальнику Управления МВД по <адрес обезличен> с заявлением, в котором просила привлечь к установленной законом ответственности заведующую <адрес обезличен> - (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор), которая под предлогом благотворительных взносов получила от нее <дата обезличена> взятку в размере 20 000 рублей за проставление оценок за экзамены и зачеты без фактической проверки ее знаний и присутствия в учебном заведении (т.1 л.д.43).

В своем объяснении от <дата обезличена> данного оперуполномоченному отдела ЭБ и ПК Управления МВД по <адрес обезличен> - - добровольно сообщила органам предварительного следствия также о совершении других преступлений, а именно указала, что заведующая <адрес обезличен> - (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор) сообщила ей, что непосещение занятий и получение удовлетворительных отметок при сдаче зачетов и экзаменов без фактической проверки знаний будет стоить 15 000 рублей. Первый платеж был осуществлен - в декабре 2021 на расчетный счет учреждения по реквизитам предоставленным в бухгалтерии ГБПОУ СК СТИК за закрытие 1 семестра 2 курса. <дата обезличена> -, находясь в кабинете заведующей <адрес обезличен> - (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор) сообщила ей, что принесла денежные средства в размере 15 000 рублей за 2 семестр 2 курса, после чего - (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор) взяла данные денежные средства и предоставила на обозрение образец расписки, что - внесла денежные средства на «пожертвование». Также <дата обезличена> - (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор) взяла у - денежные средства в размере 20 000 рублей и предоставила образец расписки о том, что она внесла денежные средства «пожертвование». Данные показания подтверждаются в полном объеме показаниями - данные в последующем в качестве свидетеля, а также подозреваемой и обвиняемой и в качестве подсудимой в судебном заседании.

<дата обезличена> следователем Ставропольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по СК, было возбужденно уголовное дело <номер обезличен> в отношении - (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор) по признакам преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ, поводом для возбуждения которого послужил рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес обезличен> - об обнаружении признаков преступления в действиях - (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор) и заявление - о привлечении последней к уголовной ответственности, зарегистрированные в КРСП Ставропольского межрайонного следственного отдела следственного комитета РФ по СК за <номер обезличен>пр-23 от <дата обезличена>.

В дальнейшем в ходе расследования уголовного дела в отношении - (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор) -, была допрошен в качестве свидетеля, где дала подробные показания об обстоятельствах преступлений, условиях передачи и суммах взяток. Аналогичные объяснения и показания были даны - в ходе расследования уголовного дела возбужденного в отношении нее, а также в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела судом.

Объективных данных, о том, что органам предварительного расследования стало известно о даче -, взяток в результате расследования уголовных дел N<номер обезличен>, <номер обезличен>, возбужденных <дата обезличена> и <дата обезличена> соответственно, в отношении иных лиц, выделенные материалы которых приобщены к настоящему делу, а также сведений о том, что сама - была осведомлена о наличии у правоохранительных органов информации о передачи ею взятки до подачи ей заявления от <дата обезличена> и опроса ее в этот же день по обстоятельствам и суммам взяток, материалы дела не содержат.

Так, из протокола обыска от <дата обезличена>, проведенного в помещении Колледжа по адресу: <адрес обезличен>/ФИО2 <адрес обезличен>, протокола осмотра предметов (документов) от <дата обезличена>, изъятых в ходе обыска от <дата обезличена>, усматривается, что были изъяты конверты с денежными средствами, расписки от иных лиц о пожертвовании денежных средств и более 180 зачетных книжек студентов учебного заведения (т.1 л.д. 231-240, т.2 л.д. 1-98).

Между тем, в указанных изъятых и осмотренных предметах и документах отсутствуют какие-либо сведения о том, что - были выставлены положительные оценки за зачеты и экзамены по учебным дисциплинам, без проведения контроля её знаний, за денежное вознаграждение.

При этом из материалов уголовного дела следует, что впервые о передаче и суммах взяток за способствование выставлению педагогическими работниками <адрес обезличен> положительных оценок за зачеты и экзамены, без проведения контроля знаний - органам предварительного расследования стало известно из заявления самой -, а также ее письменных объянений, в которых она добровольно сообщила информацию о передаче ей денежных средств - (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор) в качестве взяток за проставление ей оценок за экзамены и зачеты без фактической проверки ее знаний и присутствия в учебном заведении.

То есть, информация о передаче - <дата обезличена> взятки в размере 15 000 рублей и <дата обезличена> взятки в размере 20 000 рублей, первоначально стала известна сотрудникам правоохранительных органов именно от -, при этом на момент обращения ее с указанным заявлением, а также на момент ее опроса <дата обезличена>, каких-либо оперативных или следственных действий в отношении последней не проводилось. Вышеуказанное заявление сделано - не в связи с ее задержанием по подозрению в совершении преступлений. Факт же изъятия конвертов с денежными средствами, расписок о добровольном внесении пожертвований от ряда иных лиц и зачетных книжек студентов в ходе обыска <дата обезличена> не указывает на криминальность проставления ей оценок за экзамены и зачеты. Оснований полагать, что обращение <дата обезличена> - с указанным заявлением и дача ею в этот же день подробных объяснений, не было добровольным, у суда не имеется.

При этом суд также учитывает, что уголовное дело в отношении - по факту дачи взятки (два преступления), возбуждено лишь <дата обезличена>, то есть по истечении более года после обращения последней с заявлением в правоохранительные органы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.

При рассмотрении уголовного дела, судом установлено, что поданное - <дата обезличена> заявление, дача подробных объяснений, и полученная от неё информация послужила основанием для возбуждения уголовного дел в отношении - (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор) по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ.

Наряду с изложенным, полное признание вины - в совершении двух преступлений с подробным указанием всех обстоятельств инкриминируемых ей преступлений, данных ею в объяснениях, а также в показаниях при допросе в качестве свидетеля и обвиняемой, которые были ей, поддержаны в полном объеме при допросе в ходе судебного разбирательства, суд относит к активному способствованию расследования преступлений по каждому преступлению.

Таким образом, установив добровольность сообщения после совершения преступлений о даче взятки, выразившееся в обращении - с соответствующим заявлением и последующим подробным объяснением в орган имеющий право возбудить уголовное дело, с указанием в нем информации, послужившей основанием для возбуждения уголовных дел коррупционной направленности в отношении других лиц и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, даче полных и признательных показаний в качестве свидетеля по уголовным делам в отношении иных лиц, и обвиняемой по данному уголовному делу, изобличающих не только ее в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 291 УК РФ, но и изобличающие - (лицо в отношении которой постановлен обвинительный приговор) в совершении противоправных действий, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении - по ч. 3 ст. 291 (по преступлению от <дата обезличена>) УК РФ и по ч. 3 ст. 291 (по преступлению от <дата обезличена>) УК РФ, на основании примечания к ст. 291 УК РФ и ч. 2 ст. 28 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимой - разъяснены основания прекращения уголовного преследования, в соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 28 УПК РФ и право возражать против прекращения уголовного преследования, однако - не только не возражает против прекращения в отношении нее уголовного преследования, а напротив, просит об этом.

При, этом прекращение уголовного дела не влечет признания за - права на реабилитацию в соответствии с главой 18 УПК РФ, поскольку уголовное дело прекращается по не реабилитирующему основанию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 75 УК РФ, примечаниями к ст. 291 УК РФ, ч. 2 ст. 28, п. 3 ч. 1. ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное преследование и уголовное дело в отношении -, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании примечания к статье 291 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии с ч. 2 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: конверт розового цвета, внутри которого находятся денежные средства в размере 2 000 рублей; конверт сине-зеленого цвета, внутри которого находятся денежные средства в размере 14 000 рублей; конверт белого цвета внутри которого находятся денежные средства в размере 1 000 рублей; конверт розового цвета с цветами и надписью: «На самое любимое!» внутри которого находятся денежные средства в размере 25 000 рублей; конверт розового цвета с цветами, внутри которого имеются денежные средства в размере 11 650 рублей; конверт желто-зеленого цвета с цветами и бабочкой в виде изображенного на лицевой стороне рисунка внутри которого имеются денежные средства в размере 23 500 рублей; зачетную книжку <номер обезличен> на имя -; журнал учета теоретического обучения Группа <номер обезличен>Б-ПКД Отделение очное Специальности поварское и кондитерское дело Курс (год) обучения <дата обезличена>/2023 учебный год, хранящиеся в камере хранения Ставропольского МСО СУ СК РФ по <адрес обезличен> - хранить до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела по существу;

-компакт-диск, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных разговоров» в отношении -; компакт-диск, содержащий сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами ПАО «ВыпмелКом» по абоненту с номером <номер обезличен>: компакт-диск, содержащий сведения о счете ПАО «Сбербанк» ГБПОУ «СКСТиК» - хранящиеся в материалах уголовного дела <номер обезличен> - хранить до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела по существу.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения, через Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Судья Е.С. Ярошенко