Решение № 2-877/2019 2-877/2019~М-777/2019 М-777/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-877/2019

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Дело № 2-877/2019

<>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Хохловой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что ДАТА Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения Банк перечислил заемщику сумму в размере 176000 рублей под 30,99% годовых. В настоящее время ответчик свои обязательства не выполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты не уплачивает. Просят взыскать просроченный основной долг в размере 166365,40 рублей, начисленные проценты в размере 19486,38 рублей, штрафы и неустойки в размере 2074,23 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4958,52 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, в его адрес было направлено уведомление о месте, дате и времени судебного заседания. Почтовое уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчик не явился в учреждение связи для получения судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия – ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Из п. 1 ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДАТА между Банком и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДАТА, индивидуальных условий № от ДАТА, сумма кредита составила 176 000 руб., проценты за пользование кредитом – 27,99% годовых.

Погашение задолженности заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно, минимальный платеж составляет 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями кредитования.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую пол ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Обязательство по кредитованию в указанной сумме Банк исполнил, о чем свидетельствует выписка по счету №.

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениями сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Таким образом, между Банком и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 810, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из выписки по счету № следует, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, проверенным судом и являющимся верным, задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании на момент подачи иска составляет 187926,01 рублей, в том числе 166365,40 рублей - просроченный основной долг, 19486,38 рублей - начисленные проценты, 2074,23 рубля - штрафы и неустойки.

Проверив расчет суммы задолженности, представленный истцом, суд находит его верным.

По состоянию на день рассмотрения спора задолженность по Соглашению о кредитовании не уплачена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4958,52 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДАТА в размере 187926,01 рублей, в том числе основной долг в размере 166365,40 рублей, начисленные проценты в размере 19486,38 рублей, неустойку в размере 2074,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4958,52 рублей, всего взыскать 192884,53 рубля.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2019

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2019



Суд:

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Плетнева Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ