Решение № 2-2384/2017 2-2384/2017 ~ М-2404/2017 М-2404/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2384/2017

Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2- 2384/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Абинск 13 декабря 2017 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко М.В.,

при секретаре Колесник С.П.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности <данные изъяты>

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Новороссийскому филиалу ПАО «ТНС энерго Кубань» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:


ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет задолженности за потребленную электроэнергию по договору № от 30.12.2011г.

Свои требования мотивирует тем, что 30.12.2011г. между ней и ПАО «Кубаньэнерго» заключен договор № на поставку электрической энергии. Обязательства по оплате за предоставленную услугу ею исполняются добросовестно и в установленные сроки. 13.09.2017г. представителем сетевой организации при осмотре прибора учета было обнаружено, что он не работает, в связи с чем, был составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии. В срочном порядке, произведена замена прибора учета электрической энергии. 19.10.2017г. ей выдано уведомление № по оплате задолженности по электрической энергии в сумме 360 884 руб.74 коп. в срок до 29.10.2017г.. С выставленным расчетом задолженности она не согласна, поскольку задолженность ответчиком рассчитана за период с мая 2017г. по сентябрь 2017г., однако 30.08.2017г. сотрудник сетевой организации снимал показания с прибора учета и никаких нарушений, повреждений, неисправностей в приборе учета не выявил.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ПАО «Кубаньэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что была плановая проверка по адресу: <адрес> «А», где он обнаружил, что счетчик не работает, при нагрузке показания счетчика стоял на месте При этом сам счетчик никаких нарушений не имел, все пломбы были на месте.

Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материала дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств дела в их совокупности и руководствуясь нормами действующего законодательства, считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 30.12.2011г. между ФИО3 и ПАО «Кубаньэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения № (адрес: <адрес> «А»).

13.09.2017г. представителем сетевой организации по адресу: <адрес> «А», была обнаружена неисправность прибора учета электроэнергии (при нагрузке индикатор прибора учета не моргал, показания не изменялись), данное обстоятельство подтверждается актом № о неучтенном потреблении энергии.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» - под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). При обнаружении безучетного потребления электроэнергии сетевая организация составляет в присутствии потребителя акт об имеющихся нарушениях - акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно акту № от 1.11.2017г. прибор учета ЦЭ 680313 (абонент ФИО3) не исправен, при нагрузке 0,5 кВт, 1,5 кВт, 3,5 кВт индикатор не срабатывает, показания не изменяются. При этом пломбы государственного поверителя не нарушены, на РТУ изменений в схеме не выявлено.

На основании ч.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях прибора учета и об иных нарушениях, возникающих при использовании.

Из материалов дела усматривается, что ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО3 выставлен счет в размере 360 884 руб. 74 коп. за период с 03.05.2017г. по 13.09.2017г. – объем неучтенной электроэнергии принятый в протоколе составил 44 603 кВт. (протокола № заседания совместной комиссии заказчика и исполнителя по определению количества недоучтенной электроэнергии по акту о неучтенном использовании электрической электроэнергии Новороссийскому филиалу ПАО «ТНС энерго кубань» и ФЭС ЮЗЭС ОАО «Кубаньэнерго от 21.09.2017г.).

Однако из акта сверки взаиморасчетов между энергоснабжающей организацией ПАО «ТНС энерго Кубань» и покупателем электрической энергии ФИО3 (договор №) от 31.08.2017г. следует, что ФИО3 производила оплату за электроэнергию в размере от 10 000 руб. до 20 000 руб. ежемесячно.

Согласно актам снятия показаний приборов учета за период с 27.02.2017г. по 01.08.2017г. показания прибора учета изменялись, так 27.02.2017г. показания были 0083079, 30.03.2017г. – 0083967, 03.05.2017г. – 0085132, 01.08.2017г. – 0087689, за указанный период израсходовано 4 610 кв., что в среднем составляет 922 кв. в месяц. Показания счетчика, за указанный период времени пропорционально увеличивались, на основании чего суд приходит к выводу о том, что прибор учета находился в исправном состоянии.

Из акта снятия показаний прибора учета следует, что 30.08.2017г. представитель сетевой организации ФИО5 снимал показания счетчика по адресу: <адрес> «А» и никаких нарушений в работе прибора учета не выявил.

Таким образом, стоимость безучетного потребления должна быть рассчитана с момента последней проверки прибора учета (т.е. с 30.08.2017г.) до момента выявления нарушения (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств того, что прибор учета в период с мая 2017г. по август 2017г. находился в не исправном состоянии, а также на основании чего определен объем неучтенной электроэнергии (44 603 кВт).

При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Иск ФИО3 к Новороссийскому филиалу ПАО «ТНС энерго Кубань» об оспаривании расчета задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить.

Обязать Новороссийский филиал ПАО «ТНС энерго Кубань» произвести перерасчет задолженности по начислению оплаты за потребленную электроэнергию абоненту ФИО3 по адресу: <адрес> «А» (договор № от 30.12.2011г.) за период с 30.08.2017г. по 13.09.2017г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абинский районный суд Краснодарского края.

Судья Абинского

районного суда М.В. Бондаренко

Краснодарского края



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ТНС энерго Кубань" Новороссийский филиал Абинский производственный участок (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Марина Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ