Решение № 2А-4168/2025 2А-4168/2025~М-3279/2025 М-3279/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2А-4168/2025

38RS0031-01-2025-005422-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Андреяновой В.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4168/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по .... к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по .... обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность в общей сумме ~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 (ИНН №) состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по .... в качестве налогоплательщика.

По состоянию на **/**/**** у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере ~~~ руб.

В связи неисполнением обязанности по уплате задолженности в добровольном порядке, повлекшем формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, налогоплательщику через личный кабинет ФНС России направлено требование об уплате задолженности по состоянию на **/**/**** № со сроком добровольного исполнения **/**/****, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

В связи с неисполнением требования, **/**/**** Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа от **/**/**** № в соответствии с подп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ. Мировым судьей **/**/**** вынесен судебный приказ №, который в дальнейшем отменен определением от **/**/****, в связи с поступившими возражениями должника.

**/**/**** Инспекция обратилась с административным исковым заявлением в .... районный суд ...., административное дело №. Решением суда от **/**/**** заявленные Инспекцией требования удовлетворены частично.

По состоянию на **/**/**** у налогоплательщика образовалась новвя задолженность в размере ~~~.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком следующих начислений: транспортный налог за **/**/**** год в размере ~~~ руб., налог на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за **/**/**** год в размере ~~~ руб., налог на имущество физических лиц по ставкам в границах городского округа за **/**/**** год в размере ~~~ руб., земельный налог в границах городских поселений за **/**/**** год в размере ~~~ руб.

В связи с неисполнением ФИО1 единого требования об уплате, Инспекцией **/**/**** подано заявление мирового судье о вынесении судебного приказа от **/**/**** № с соблюдением срока, предусмотренного абз. 1 п.. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ. По заявлению налогового органа мировым судьей вынесен судебный приказ № от **/**/**** о взыскании с ФИО1 задолженности в размере ~~~ руб., который в дальнейшем был отменен налогоплательщиком **/**/****.

Инспекция **/**/**** обратилась с административным исковым заявлением в .... районный суд ...., административное дело №. Решением суда от **/**/**** заявленные Инспекцией требования удовлетворены.

По состоянию на **/**/**** у налогоплательщика образовалась задолженность в размере ~~~.

Поскольку Инспекцией ранее уже направлялось заявление о вынесении судебного приказа, Инспекцией **/**/**** в адрес мирового судьи было направлено заявление на основании абз. 2 п. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ.

По заявлению налогового органа мировым судьей вынесен судебный приказ № от **/**/****, который в дальнейшем был отменен налогоплательщиком **/**/****.

По состоянию на **/**/**** остаток задолженности по отмененному судебному приказу составляет ~~~ руб., начисленные в ЕНС с **/**/**** по **/**/****.

С **/**/**** наступил срок уплаты имущественных налогов, в связи с чем, сумма по заявлению сформирована с учетом срока уплаты за **/**/**** год.

По состоянию на **/**/**** сумма задолженности, подлежащая взысканию, составила ~~~ руб.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~.

Поскольку Инспекцией уже направлялось заявление о выдаче судебного приказа, Инспекцией **/**/**** в адрес мирового судьи направлено заявление от **/**/**** № в соответствии с абз. 1 п. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ.

По заявлению налогового органа мировым судьей вынесен судебный приказ № от **/**/****, который в дальнейшем был отменен налогоплательщиком **/**/****.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по .... не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в просительной части административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ранее представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также просил вынести по заявленным требованиям законное и обоснованное решение, отказав в удовлетворении требований в части взыскания пени, если таковые не обеспечены мерами взыскания.

Принимая во внимание положения ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ, п. 1 ст. 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В силу требований п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из представленных суду сведений следует, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога за **/**/**** год, поскольку на его имя в спорный период в органах ГИБДД МВД России было зарегистрировано транспортное средство ~~~, г/н № - нахождение в собственности с **/**/**** по настоящее время.

Данное обстоятельство подтверждается ответом на запрос суда из РЭО ГИБДД МУ МВД России «....», а также сведениями в отношении налогоплательщика, представленными налоговым органом.

В связи с чем, административный ответчик был обязана уплатить транспортный налог за **/**/**** год.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ФИО1 по уплате транспортного налога за **/**/**** год составила ~~~ руб.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии со статьей 401 НК РФ, статьей 2 Федерального закона от 04.10.2014 № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машиноместо; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Установлено, что административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц за **/**/**** год, поскольку на его имя в спорный период было зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

квартира с кадастровым номером №, по адресу: .... (единоличная собственность) – нахождение в собственности с **/**/**** по настоящее время;

квартира с кадастровым номером №, по адресу: .... (единоличная собственность) – нахождение в собственности с **/**/**** по **/**/****;

квартира с кадастровым номером №, по адресу: .... (единоличная собственность) – нахождение в собственности с **/**/**** по настоящее время;

квартира с кадастровым номером №, по адресу: .... (единоличная собственность) – нахождение в собственности с **/**/**** по настоящее время;

квартира с кадастровым номером №, по адресу: .... (единоличная собственность) – нахождение в собственности с **/**/**** по настоящее время;

гараж с кадастровым номером №, по адресу: .... (единоличная собственность) – нахождение в собственности с **/**/**** по **/**/****.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями в отношении имущества налогоплательщика, представленными налоговым органом, а также сведениями, полученными из Филиала ППК «Роскадастр» по .... на запрос суда.

В связи с чем, административный ответчик обязан уплатить налог на имущество физических лиц за **/**/**** год.

Согласно расчету налогового органа, задолженность административного ответчика по уплате налога на имущество физических лиц за **/**/**** год составила ~~~ руб.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 ст. 390 НК РФ установлено, что налоговой базой для исчисления земельного налога является кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК).

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: .... (единоличная собственность) – нахождение в собственности с **/**/**** по настоящее время.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися материалами дела, сведениями в отношении имущества налогоплательщика, представленными налоговым органом, а также данными Управления Росреестра по ...., представленными по запросу суда.

В связи с чем, ФИО1 обязан уплатить земельный налог за **/**/**** год. Согласно расчету налогового органа, задолженность ФИО1 по уплате земельного налога за **/**/**** год составила ~~~ руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

С 01.01.2023 Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 01.01.2023) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01.01.2023 института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, а также денежные средства, взысканных с налогоплательщика, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 4, 5 указанной статьи (11.3 НК РФ) единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди прочего, налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6 пункта 5).

Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ на ЕНС отражается совокупная обязанность налогоплательщика, под которой понимается общая величина налогов, сборов, страховых взносов, пней, штрафов и процентов, обязательная к перечислению в бюджет.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц относятся к числу видов налогов, расчет суммы по которым производится налоговым органом.

В соответствии с ч. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Так, административным истцом в материалы дела представлено налоговое уведомление № от **/**/****, в котором ФИО1 предлагается произвести уплату транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц за **/**/**** год в общей сумме ~~~ руб., установлен срок уплаты - не позднее **/**/****.

Указанное налоговое уведомление размещено в личном кабинете налогоплательщика и получено последним **/**/****, что подтверждается соответствующим скриншотом с личного кабинета.

Подпунктом 1 пункта 7 и пунктом 8 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части.

Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

В соответствии с указанной ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (ч. 1 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с ч.ч. 2-5 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления) (часть 2).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (часть 3).

Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате задолженности в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (часть 4).

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1).

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Установлено, что по состоянию на **/**/**** у ФИО1 сформировалось отрицательное сальдо ЕНС, в связи с чем, в связи с имеющейся у ФИО1 задолженностью по уплате налогов, пени, штрафов налоговый орган направил в его адрес требование № по состоянию на **/**/**** об уплате задолженности в общей сумме ~~~ руб., сроком исполнения до **/**/****.

Данное требование также размещено в личном кабинете налогоплательщика и получено последним **/**/****, что подтверждается соответствующим скриншотом.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Судом установлено, что первоначально с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и сборов по требованию № по состоянию на **/**/**** сроком исполнения до **/**/****, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № .... **/**/****, т.е. в установленный п. 1 ч. 3 ст. 48 НК РФ срок.

**/**/**** исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № .... мировым судьей судебного участка № .... был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 46 908,38 руб., который впоследствии был отменен определением от **/**/****.

После чего налоговый орган обратился в .... районный суд .... (административное дело № с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности в размере ~~~ руб., в том числе:

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~.;

восстановлении пропущенного срока для обращения в суд о взыскании задолженности по налогу на имущество за **/**/**** год в размере ~~~.

Вступившим в законную силу решением .... районного суда .... от **/**/**** заявленные Межрайонной ИФНС России № по .... требования к ФИО1 в рамках административного дела № удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... взыскана задолженность в размере ~~~ руб., в том числе:

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~.

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по .... о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд о взыскании задолженности по налогу на имущество за **/**/**** год в размере ~~~. названным решением суда отказано.

Как было указано выше, ст. 69 НК РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении или изменении отрицательного сальдо единого налогового счета.

Приказом ФНС России от 02.12.2022 № ЕД-7-8/1151@ «Об утверждении форм требований об уплате, а также форм документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности» утверждена, в том числе, форма требования об уплате задолженности, где также содержится указание на данное правовое регулирование: «В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии)».

С учетом установленных Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ особенностей взыскания с 01.01.2023 сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам и наличия у налогоплательщика ФИО1 отрицательного сальдо ЕНС, в соответствии с положениями пунктом 9 статьи 4 вышеназванного Федерального закона новое требование об уплате и решение о взыскании спорной задолженности за счет денежных средств налогоплательщика не выставлялось и не выносилось. Указанная сумма задолженности взыскивается на основании действующих до формирования положительного либо нулевого сальдо ЕНС ФИО1 требования № по состоянию на **/**/**** и решения от **/**/**** №.

Вступившим в законную силу решением .... районного суда .... от **/**/****, принятым по административному делу №, с ФИО1 в доход государства взыскана задолженность в размере ~~~ руб. за период с **/**/**** по **/**/**** руб.

Названным решением суда в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по .... о взыскании с ФИО1 задолженности в виде пени на совокупную обязанность, включенную в ЕНС за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб. отказано.

По состоянию на **/**/**** у ФИО1 образовалась задолженность по уплате пени в размере ~~~ руб., в связи с чем, налоговый орган **/**/****, т.е. в срок, предусмотренный абз. 2 п. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № ...., которым **/**/**** вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате пени в размере ~~~ руб.

Определением мирового судьи судебного участка № .... от **/**/**** данный судебный приказ № был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

**/**/****, т.е. в установленный абз. 1 п. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № .... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате ~~~ руб.

**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной недоимки в общей сумме ~~~ руб., который впоследствии был отменен в связи с поступившими от должника возражениями определением от **/**/****.

После чего, **/**/**** налоговый орган обратился с настоящим иском в суд, т.е. также в установленный законом срок (п. 4 ст. 48 НК РФ).

Таким образом, учитывая изложенное, разрешая по существу требования административного истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения в части взыскания с административного ответчика задолженности ~~~. за период с **/**/**** по **/**/****.

Приходя к выводу об удовлетворении требований налогового органа в части взыскания с административного ответчика пеней, суд учитывает наличие вступившего в законную силу решения .... районного суда .... от **/**/****, принятого по административному делу №, которым с ФИО1 в доход государства взысканы пени в размере ~~~ руб. за период с **/**/**** по **/**/**** руб., т.е. за предшествующий период.

Сложная финансовая ситуация, иные обстоятельства, которые затрудняют административному ответчику исполнение решения суда по настоящему административному делу, могут являться основанием для его последующего обращения в суд в порядке ст. 189 КАС с заявлением о предоставлении рассрочки/отсрочки исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с частичным удовлетворением требований истца с административного ответчика в соответствии пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета также подлежит взысканию госпошлина в размере ~~~ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по .... к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** г.р. (паспорт №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... задолженность в общей сумме ~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** г.р. (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ~~~ руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 10 октября 2025 года.

Судья: О.В. Недбаевская