Решение № 2-436/2021 2-436/2021~М-97/2021 М-97/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-436/2021

Дело № 2-436/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика ООО «Тимсервис» - ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Тимсервис» о признании неправомерными действий в предоставлении платежного документа на оплату коммунальной услуги с нарушением сроков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Тимсервис просит признать неправомерными действия ООО «Тимсервис» по предоставлению ему платежных документов на оплату коммунальных услуг с нарушением сроков, установленных законодательством РФ требованием ст.155 ЖК РФ и п.148 (27) Правил № 354; обязать ООО «Тимсервис» возместить компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей; обязать ООО «Тимсервис» выплатить штраф в размере 2500 рублей; обязать ООО «Тимсервис» возместить ему компенсацию судебных расходов в размере 5000 рублей, связанных с подготовкой и оформлением искового заявления, акта выполненных работ и расписки в получении денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что он является собственником <данные изъяты> доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» предоставляет ООО «Тимсервис». Фактом оказания ответчиком коммунальных услуг является счета-квитанции, согласно которых им производится оплата за предоставленные услуги. Ответчик на дату ДД.ММ.ГГГГ не представил платежный документ для оплаты за коммунальную услугу, однако, согласно законодательства, платежные документы для оплаты за коммунальные услуги, должны предоставляться не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (расчетным периодом). Квитанция была предоставлена ему ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он оформил досудебное уведомление в адрес ответчика, которое содержало требование о перечислении суммы компенсации морального вреда в размере 5000 рублей и предоставлении ответа в трехдневный срок. Данное требование ответчиком не выполнено. В соответствии с договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ он выплатил поверенному ФИО5, согласно акта выполненных работ, по расписке, - 5000 рублей. В связи с чем, просит взыскать с ответчика судебные расходы в полном объеме в размере 5000 рублей.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме, пояснил, что квитанция была им обнаружена ДД.ММ.ГГГГ, в исковом заявлении содержится описка в дате получения квитанции.

Представитель ответчика ООО «Тимсервис» ФИО4 исковые требования не признала, указав, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поддержала доводы, указанные в отзыве (л.д.26).

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В соответствии с подпунктами "а", "б", "г" п.33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила), потребитель имеет право: получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества; получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней); получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В п.67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354 закреплено, что плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Статьей 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Таким образом, потребитель имеет право на получение полной информации об объеме каждого вида оказанных коммунальных услуг и о размере платы за каждый вид таких услуг, что отражается в платежном документе, а исполнитель обязан представить потребителю платежный документ.

Судом установлено:

ФИО3 является собственником <данные изъяты> доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8).

Из искового заявления следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тимсервис» не представило ФИО3 платежный документ для оплаты за коммунальную услугу, в то время как в соответствии с действующим законодательством, платежный документ представляется не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (расчетным периодом). Квитанция была предоставлена истцу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформил досудебное уведомление в адрес ООО «Тимсервис» зарегистрированное за входящим №Т от ДД.ММ.ГГГГ, которое содержало требование о перечислении суммы компенсации морального вреда в размере 5000 рублей и предоставлении ответа в трехдневный срок (л.д.6).

В ответе на уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тимсервис» указало ФИО3 на то, что претензия не содержит конкретных сведений о том, за какой месяц квитанция была предоставлена позднее первого числа месяца следующего за истекшим. Кроме того, истцу разъяснено, что ООО «Тимсервис» осуществляет расчеты с нанимателем и (или) собственниками жилых помещений с участием платежного агента, осуществляющего деятельность по приему платежей физических лиц ПАО «Пермэнергосбыт» на основании агентского договора, в соответствии с которым агент осуществляет, в том числе, расчет объема и стоимости коммунальных услуг, формирование общего счета-квитанции, прием оплат по выставленным квитанциям, направление платежного документа потребителю. Согласно данным, предоставленным ПАО «Пермэнергосбыт» расчеты, в том числе по лицевому счету истца, производятся до первого числа месяца, следующего за истекшим, в соответствии с требованиями действующего законодательства. По итогам проведения расчетов электронная квитанция по состоянию на каждое первое число расчетного периода выгружается в личный кабинет Абонента, а также в систему ГИС ЖКХ. Также ФИО3 разъяснено, что срок исполнения обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является установленным, и он не связан с предоставлением потребителю предусмотренных ч.2 ст.155 ЖК РФ платежных документов. Указано, что заявитель имеет возможность самостоятельно получить всю необходимую для осуществления платежей информацию ввиду ее обязательного размещения в системе в электронной форме, кроме того, ФИО3 не лишен возможности каждого первого числа месяца самостоятельно подойти в офисы ПАО «Пермэнергосбыт» для оплаты коммунальных услуг без предъявления квитанции (л.д.28).

Из положений п.31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (п.9 ст.2, ч.2 ст.155 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с п.67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354 закреплено, что плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

При этом жилищное законодательство не регламентирует способы доставки платежных документов потребителям, а также их вручение.

В обоснование своих возражений представитель ответчика ООО «Тимсервис» в судебном заседании пояснила, что между ООО «Тимсервис» (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель) заключен договор № Т-№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому (пп.1.1. п.1 Договора) Исполнитель обязуется выполнить, в том числе, доставку абонентам Заказчика корреспонденции, расчетных и иных документов в рамках исполнения обязательств по договору (л.д.29-30).

На основании вышеуказанного договора, платежный документ (квитанция) за ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена истцу ДД.ММ.ГГГГ до почтового ящика, что подтверждается актом выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ по договору № Т<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Исполнитель по договору осуществил доставку расчетного документа по адресу <адрес>, л/с № до почтового ящика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, они согласуются между собой, истцом также не приводятся мотивы по которым бы следовало исключить данные документы из материалов дела, либо не доверять им.

Довод истца о том, что ответчик не проявил должной заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась для надлежащего исполнения обязанности о предоставлении платежного документа в установленный законом срок, суд не может признать обоснованным, поскольку он опровергается представленными представителем ответчика документами, к которым относится и путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ № легкового автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, согласно которого водитель ФИО2 осуществлял, доставку корреспонденции, расчетных и иных документов в рамках исполнения обязательств по договору, в том числе, по адресу: <адрес> (л.д.47).

Также представитель ответчика указала, что платежный документ за ДД.ММ.ГГГГ года сформирован в личном кабинете плательщика (потребителя) ДД.ММ.ГГГГ, и подтверждается отчетом о доставке по лицевому счету № (л.д.33), при этом истец не лишен возможности подключить услугу доставки квитанции по е-mail, во избежание нарушения сроков доставки платежных документов (квитанций).

Суд считает, что доказательств безусловно свидетельствующих о несвоевременном получении платежного документа (квитанции) истцом не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из анализа материалов дела, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств, подтверждающих, что платежные документы предоставляются ответчиком после первого числа месяца, следующего за текущим. В то время как, представителем ответчика предоставлены доказательства, подтверждающие исполнение со стороны ответчика требований ч. 2 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 17, ст. 18).

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав возможным предоставлением платежных документов с несоблюдением сроков, установленных п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, соответственно, отсутствуют основания для признания неправомерными действий ответчика ООО «Тимсервис» по предоставлению платежного документа на оплату коммунальной услуги с нарушением сроков.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку в удовлетворении требований ФИО3 к ООО «Тимсервис» о признании неправомерными действий по предоставлению платежного документа на оплату коммунальной услуги с нарушением сроков, установленных законодательством РФ отказано, оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа не имеется.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 руб.

Поскольку в удовлетворении основных требований истцу отказано, не подлежат и удовлетворению требования о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

ФИО3 в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Тимсервис» о признании неправомерными действий в предоставлении платежного документа на оплату коммунальной услуги с нарушением сроков, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.И.Зыкова