Постановление № 5-293/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-293/2020

№ 5-293/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Томск «20» мая 2020 года

Судья Томского районного суда Томской области Пашук И.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в 300 метрах от дома № по <адрес>, в нарушение требований п. 9 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» (далее по тексту – Распоряжение), в соответствии с которым на территории Томской области с 18.03.2020 введён режим функционирования «повышенная готовность» ввиду опасности возникновения чрезвычайной ситуации, не выполнил обязанность не покидать место проживания (пребывания), расположенного по адресу: <адрес> при отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных п. 9 Распоряжения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в настоящее время согласен с тем, что нарушил режим самоизоляции и просил ограничиться предупреждением, поскольку ДД.ММ.ГГГГ считал, что никакого нарушения не допускал, т.к. не отнёсся серьёзно к режиму самоизоляции.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениям ФИО1, последний находился в <адрес>, с коллегами праздновали «День Победы». Также указал, что никто не вправе ограничивать его в передвижении по СССР. Ему известно о введении режима самоизоляции на территории Томской области. В дальнейшем заявил, что ему не предоставлена правовая защита.

В соответствии с п. п. 1, 2 Распоряжения от 18.03.2020 № 156-ра на территории Томской области с 18.03.2020 введен режим функционирования «повышенная готовность», границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ Томской области.

Согласно п. 9 Распоряжению от 18.03.2020 № 156-ра для граждан, находящихся на территории Томской области, в период с 22.00 часов 31 марта 2020 года до 11.05.2020, а затем и до 01.06.2020 г. предусмотрена обязанность не покидать место проживания (пребывания), за исключением предусмотренных Распоряжением случаев.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, нахожу их достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности виновного, демонстративное и пренебрежительное отношение к установленным ограничениям, что явно следует из объяснений ФИО1 Одновременно учитываю осознание и признание ФИО1 своей вины в суде.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Довод ФИО1 о том, что ограничено его право на передвижение по СССР, является необоснованным, поскольку Союз ССР как государство и субъект международного права прекратило свое существование в соответствии с Декларацией Совета Республик ВС СССР от 26.12.1991 г. № 142-Н.

Довод о том, что ему не представлена правовая защита, является несостоятельным, поскольку, как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе, право пользоваться юридической помощью защитника. При составлении протокола об административном правонарушении, а также при даче объяснений ФИО1 не заявлял ходатайство о защитнике. При дополнительной даче объяснений последний заявил, что ему не предоставлена правовая защита. Вместе с тем, действующее законодательство не предусматривает предоставление защитника должностным лицом и обязательное участие защитника при производстве процессуальных действий по делу об административном правонарушении.

С учётом обстоятельств дела в совокупности с данными, характеризующими личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), УИН: 18880470201600029454, ИНН: <***>, КПП: 701701001, р/с <***> (Отделение Томск, г. Томск), ОКТМО: 69654000, БИК: 046902001, КБК: 18811601201010601140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет постановление по делу судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья: И.О. Пашук