Решение № 2-130/2025 2-2069/2024 2-534/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-534/2024~М-325/2024

К делу № 2-130/2025 (№ 2-2069/2024, №2-534/2024)

УИД 23RS0№-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 23 января 2025 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследнику ФИО -ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО «ЦФК», истец) обратился в суд с иском к наследнику заемщика ФИО - ФИО1 (далее -наследник, ответчик) о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО заключил с ООО <данные изъяты> договор займа № от 26.08.2022, согласно которому ему предоставлен займ в размере 4350 рублей на 84 дня под 1% в день. Перевод денежных средств подтверждается справкой банка. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО <данные изъяты> новому кредитору ООО «ЦФК» по договору уступки прав требований (цессии) от 01.12.2023 № № (№ в акте 197). Согласно акту приема-передачи прав (требований) задолженность должника составляет 10 875 рублей, из которых 4 350 рублей - основной долг, 6 525 рублей - проценты за пользование займом. ООО «ЦФК» направило в адрес должника уведомление - требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Оплата задолженности не произведена. Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были.

Просил взыскать задолженность за счет наследственного имущества ФИО в пользу ООО «ЦФК» в размере 10 875 рублей и государственную пошлину в размере 435 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник заемщика ФИО - ФИО1.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки.

Суд на основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 26.08.2022 между кредитором ООО <данные изъяты> и заемщиком ФИО заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому заемщику предоставлен займ в размере 4 350 рублей на срок до полного погашения обязательства 18.11.2022 (84 дня) под 365,00%.

В соответствии с п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 ст. 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Деятельность ООО <данные изъяты> осуществлялась в рамках Закона о микрофинансовой деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» не содержит указания на вид электронной подписи, а использует лишь термин «аналог собственноручной подписи». Поэтому при заключении договора потребительского кредита (займа) вид электронной подписи определяет кредитор.

Форма договора потребительского займа и согласованные Индивидуальные условия соответствуют ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ и подписаны заемщиком простой электронной подписью в соответствии с соглашением об электронном взаимодействии.

Истец выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства в размере 4 350 рублей в соответствии с условиями договора, что подтверждается материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условиями договора предусматривается погашение кредита 6 платежами: по 1 118,64 копейки раз в 14 дней - 5 платежей и последний платеж -1 118,57 рублей (п. 6 договора и График платежей, являющийся Приложением №1 к договору).

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Установлено, что обязательства по возврату долга заемщиком не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат и суду не представлено.

Из п. 1 ст. 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В договоре займа заемщиком выражено согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору (п. 13 договора).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно договору уступки прав требований (цессии) от 01.12.2023 № № права требования, в том числе по договору потребительского займа (микрозайма) № от 26.08.2022, заключенному с ФИО, переданы ООО <данные изъяты>» новому кредитору ООО «ЦФК».

Согласно Реестру должников, являющемуся приложением №1 к вышеуказанному договору уступки прав требований, истцу переданы права (требования) по вышеуказанному договору займа, по которому задолженность должника составляет 10 875 рублей, из которых 4 350 рублей - основной долг, 6 525 рублей - проценты за пользование займом.

Таким образом, права требования по вышеуказанному договору займа перешли от займодавца ООО <данные изъяты> к истцу ООО «ЦФК».

В соответствии с положениями п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно.

В соответствии с условиями договора займа от 26.08.2022 ответчик обязался уплатить кредитору проценты за пользование займом в размере 365,00% (п. 4 договора).

Согласно действовавшей на момент заключения сторонами договора потребительского займа редакции ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Установленный в договоре займа от 26.08.2022 размер процентов не превышает предельный размер - 365 процентов годовых.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения сторонами договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа от 26.08.2022 по состоянию на 01.12.2023 (дату передачу прав требований по договору) составляет 10 875 рублей, из которых 4 350 рублей - основной долг, 6 525 рублей - проценты за пользование займом.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным и обоснованным, согласующимся с условиями договора и требованиями закона. Размер заявленных процентов не превышает ограничений, установленных ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, - полуторакратной размер суммы предоставленного потребительского займа.

Как видно из материалов дела, заемщик ФИО умер 31.01.2023, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства (ст. 1110 ГК РФ).

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из наследственного дела № следует, что после смерти наследодателя ФИО наследство по закону приняла его мать ФИО1. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартира), кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1601 кв.м., для эксплуатации и обслуживания многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., для эксплуатации и обслуживания многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес>.

В материалах наследственного дела имеются претензия кредитора АО <данные изъяты> от 02.08.2023 по задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 разъяснил, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (абз.1).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (абз.2).

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что наследником умершего ФИО, принявшим наследство, является ФИО1, которая в силу положений ст. 1112 ГК РФ и п. 1 ст. 1175 ГК РФ несет обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Наследник отвечает перед кредитором по долговым обязательствам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кадастровая стоимость вышеуказанного наследственного имущества на время открытия наследства согласно выпискам из ЕГРН составляет: <данные изъяты> Всего 757911,09 рублей.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества в материалы дела не представлено и ответчиком такая стоимость не оспаривалась. Рыночная стоимость наследственного имущества сторонами суду не предоставлена, ходатайств о назначении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества не заявлялось.

Факта злоупотребления истцом правом в соответствии со ст. 10 ГК РФ не установлено.

Кроме того, ответчик, как наследник, принявший наследство, который стал должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, должен был принять меры к выполнению своих обязательств по погашению задолженности по вышеуказанному договору.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Каневского районного суда Краснодарского края от 27.11.2023 по делу № с ФИО1 в пользу кредитора АО <данные изъяты> за счет наследственного имущества ФИО взыскана задолженность по кредитной карте и расходы по оплате государственной пошлины в пределах стоимости перешедшего к ней имущества всего в сумме 43 642,25 рублей.

С учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1, принявшей наследство, задолженности по договору, поскольку факт принятия наследства путем подачи заявления нотариусу ответчиком подтвержден, и стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя.

Принимая во внимание изложенное, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 26.08.2022, заключенному ООО <данные изъяты> с ФИО, в размере 10 875 рублей 00 копеек в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче данного иска в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 435 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 28.12.2023.

При изложенных обстоятельствах с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент подачи иска 08.02.2024) следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 435 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследнику ФИО - ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга», ОГРН №, с ФИО1, паспорт <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 26.08.2022, заключенному ООО <данные изъяты>» с ФИО, в размере 10 875 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 435 рублей 00 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30.01.2025.

Судья