Постановление № 5-159/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 5-159/2021

Дело №5-159/2021

32RS0002-01-2021-000613-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2021 года п. Локоть,

Брасовский район,

Брянская область

Судья Брасовского районного суда Брянской области А.Н. Самков, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения в области охраны собственности,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судье поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 15 минут, гражданин ФИО4, находясь возле здания «Почта России» по адресу: <адрес>, путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества – велосипеда марки <данные изъяты>», стоимостью 2 091 рубль 48 копеек.

Действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении материалов дела об административном правонарушении, без ее участия, в связи с чем, в силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

<данные изъяты>.

Из протокола об административном правонарушении №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 15 минут, гражданин ФИО4, находясь возле здания «Почта России» по адресу: <адрес> путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества – велосипеда марки «<данные изъяты> стоимостью 2 091 рубль 48 копеек.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 факт совершения административного правонарушения признал.

Из заключения экспертов ЭКЦ УМВД России по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ велосипеда марки <данные изъяты>с учетом его состояния, срока использования и различия в комплектации составляет 2 091 рубль 48 копеек.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, поскольку в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 15 минут, гражданин ФИО4, находясь возле здания «Почта России» по адресу: <адрес>, путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества – велосипеда марки <данные изъяты> стоимостью 2 091 рубль 48 копеек.

Об этом свидетельствуют: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт УУП ОП «Брасовский» МО МВД «Навлинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключение экспертов ЭКЦ УМВД России по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ, показания, данные ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Гражданина ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного, то есть в размере 4 182 рублей 96 копеек.

Взыскание произвести по реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Н. Самков