Решение № 2-1427/2023 2-78/2024 2-78/2024(2-1427/2023;)~М-1457/2023 М-1457/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-1427/2023

Дело №2-78/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Терновой Ю.В., при секретаре Тимаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к ФЕА о взыскании задолженности по договору потребительского займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

26.11.2021 года между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор нецелевого потребительского займа №15006886 о предоставлении должнику займа в размере 21 000 рублей. 22.07.2022 года общество уступило права требования на задолженность ответчика по указанному договору ООО «ВПК-Капитал» на основании договора уступки прав требования №ММ-Ц-30-07.22. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору в размере 52 500 рублей, госпошлину 887, 50 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФЕА в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, предъявляя требование об истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 26.11.2021 года между ООО МФК «Мани мен» и ФЕА заключен договор <***> на сумму 21 000 рублей, под 0,85% в день, 310,25% годовых, сроком на 33 дня с даты зачисления денежных средств на банковский счет. 22.01.2020 года денежные средства были зачислены на счет заемщика.

Судом установлено, что ответчик не исполнил обязательство по возврату долга в установленный договором срок.

22.07.2022 года между ООО «МФК Мани мен» и ООО «ВКП-Капитал», заключен договор уступки прав требований, по условиям которого к ООО «ВКП-Капитал» перешло право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Согласно реестру заемщиков, задолженность ФЕА по кредитному договору <***> от 26.11.2021 года перешла к ООО «ВКП-Капитал» в размере: 21 000 рублей – основной долг; 30 282 рубля – проценты; 1 218 рублей – сумма долга пол пеням, штрафам и комиссиям.

Согласно условиям договора цессии права требования по просроченным кредитам переданы в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требований на основании кредитных договоров.

Определением мирового судьи судебного участка №27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 13.03.2023 года судебный приказ №2-4094/2022 от 02.12.2022 года в отношении ФЕА отменен.

Учитывая, что факт несоблюдения ответчиком обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право ООО «ВПК-Капитал» требовать возврата основного долга, начисленных процентов, штрафов, иных плат, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины, которая составляет 887 рублей 50 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к ФЕА о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт №, выдан Миграционным пунктом ОМВД России по Шилкинскому району 14.12.2020 года, код подразделения 750-036 в пользу ООО «ВПК-Капитал» ИНН <***> задолженность по кредитному договору №15006886 от 26.11.2021 года в размере 52 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 887 рублей 50 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий Терновая Ю.В.

Решение изготовлено 24 января 2024 года.

Копия верна, судья Терновая Ю.В.