Решение № 2-1479/2021 2-1479/2021~М-873/2021 М-873/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1479/2021

2-1479/2021

УИД 03RS0001-01-2021-001397-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Акбашевой Н.Р.,

при секретаре Рафиковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, отделу филиала Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по г. Уфе РБ в <адрес> об установлении факта работы в годы Великой Отечественной войны 1941-1945, признании права на присвоение статуса Ветерана Великой Отечественной войны (труженик тыла военных лет),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к отделу филиала Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по г. Уфе РБ в <адрес> об установлении факта работы в годы Великой Отечественной войны 1941-1945, признании права на присвоение статуса Ветерана Великой Отечественной войны (труженик тыла военных лет).

Определением судьи Демского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан.

Иск мотивирован тем, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проработал в колхозе «<данные изъяты>» <адрес><адрес> который с ДД.ММ.ГГГГ был преобразован в колхоз «<данные изъяты>» <адрес><адрес>. Отсутствие возможности подтвердить факт работы записями в трудовой книжке, иными документами обусловлены трудностями военного времени, трудовые книжки в то время не заводили. В марте 2020 года ФИО1 обратился в отдел ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения в <адрес> с просьбой присвоить ему звание «Труженик тыла» и выдать удостоверение о праве на меры социальной поддержки, однако ему было отказано. Полагая, что данный отказ является незаконным, ФИО1 просит установить факт его работы в тылу в годы Великой Отечественной войны в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>, признать за ним право на присвоение статуса «Ветеран Великой Отечественной войны (труженик тыла военных лет).

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 иск поддержали, просили удовлетворить.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Выслушав истца и его представителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах" к ветеранам Великой Отечественной войны (труженикам тыла военных лет) относятся лица, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР; лица, награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

В силу ст. 8 Федерального закона «О ветеранах» государственная политика в отношении ветеранов предусматривает реализацию мер социальной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами для ветеранов и членов их семей.

Согласно ст. 20 Федерального закона «О ветеранах» меры социальной поддержки лиц, проработавших в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденных орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Согласно протоколу опроса свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетели ФИО3, ФИО4 пояснили, что ФИО1 с 1944 года до ухода в армию в 1952 году работал в колхозе на разных работах.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, архив колхоза «<данные изъяты>» <адрес> до 1961 года не сохранился, никуда не сдан. С ДД.ММ.ГГГГ колхоз «<данные изъяты>» преобразован в совхоз «<данные изъяты>».

Записи в трудовой книжке ФИО1 начаты с 1956 года.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой стаж ФИО1 составляет 47 лет 03 месяца 4 дня.

Разрешая спор, суд исходит из того, что факт выполнения работы истцом в спорные периоды доказан и подтвержден показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление о том, что факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в колхозе не доказан, так как показания свидетелей по совместной работе являются недопустимыми доказательствами, суд признает необоснованными.

Допустимость подтверждения времени работы свидетельскими показаниями была предусмотрена п. п. 2.1., 2.2 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР, утвержденного приказом Минсобеса РСФСР от 04 октября 1991 года N 190.

Указанные акты не содержат ограничений по возрасту лиц, в отношении которых может быть установлено исполнение ими трудовых обязанностей, подлежащих включению в трудовой стаж.

Тот факт, что подтвердить спорный период работы в колхозе в годы войны другими документами истец не может по независящим от него причинам, вызвано трудностями военного времени.

Невозможность документального подтверждения спорного периода его работы в колхозе связано с не сохранением данным колхозом документов о работе колхозников в годы войны.

Факт повсеместного привлечения несовершеннолетних лиц с 12 - 13-летнего возраста к работе в тылу в период военного времени, в том числе, работе в колхозе, без документального оформления фактически признан государством, что подтверждено Указом Президента РФ от 10 декабря 1993 года, действовавшими до 04 июня 1997 года Руководящими указаниями Минсоцзащиты от 23 марта 1993 года N 1-28-У «Ответы на вопросы по применению Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в РСФСР» (п. 22).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца в колхозе «<данные изъяты> « в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт работы ФИО1 в тылу в годы Великой Отечественной войны 1941-1945, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>.

Признать за ФИО1 право на присвоение статуса Ветерана Великой Отечественной войны (труженик тыла военных лет).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Н.Р. Акбашева

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2021 года.