Постановление № 5-483/2023 5-9/2024 от 26 января 2024 г. по делу № 5-483/2023Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Административные правонарушения № 5-9 г. Смоленск, пр. Гагарина, 15 26 января 2024 года Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Евгений Николаевич, при секретаре Новиковой Э.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Интеркарго», (<адрес>, ИНН №, ОГРН №), ДД.ММ.ГГГГ таможенный представитель ООО «Интеркарго» от имени декларанта товаров <данные изъяты> подал на таможенный пост Приволжский (ЦЭД) в таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления декларацию № на партию из одного товара - «трехкомпонентная смолистая система (смесь) на основе полиметилметакрилата (100%), образующая при смешивании пористый пластик, используется для изготовления литейных форм среднего и высокого давления (капов) в керамической промышленности. Не содержит этиловый спирт не первичная форма для хозяйственно-питьевого водоснабжения и пищевых продуктов». Производитель - POROESEWERKSTOFFEGMBH». Тов. знак «POROMER». Торг. знак, марка «SANIPOR». Модель «SANIPORK3», артикул «SANIPORK3». Кол-во 3011 кг. В ходе проведения таможенного досмотра было обнаружено 4 п/э упаковки весом 1,088 кг с размещенными внутри товарами, сведения о которых отсутствовали в ДТ №: - 4 фонарика (цвет голубой) в виде ручки, на которых имеется маркировка «POROMERPOROESEWERKSTOFFE»; - 2 шт. универсальные щипцы-пассатижи, на которых имеется маркировка «POROMER»; - 2 набора в первичной г/к упаковке (по 1 шариковой ручке и по 1 брелоку-фонарику в каждом, на которых имеется идентичная маркировка «POROMER»); - 3 шариковых ручки синего цвета, на которых имеется маркировка «POROMER, POROMERPOROESEWERKSTOFFE». Таким образом, представителем декларанта ООО «Интеркарго» в ДТ № не были продекларированы указанные выше товары. В настоящее время товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на СВХ ООО <данные изъяты>» (<адрес> Согласно ст. 104, 106 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. В декларации на товары указываются основные сведения, в том числе наименование и количество товаров. Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом В силу пп.1 п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе, в том числе, при таможенном декларировании товаров, осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем. Товар перемещался из Германии в адрес получателя <данные изъяты>» через таможенную границу, декларирование осуществлялось ООО «Интеркарго». Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Интеркарго» являлось таможенным представителем, действующим от имени декларанта товаров <данные изъяты>» (л.д. 61-69). Тем самым на <данные изъяты>» лежала обязанность по представлению достоверных сведений о товаре. Факт совершения административного правонарушения подтверждается данными, содержащимися в копии ДТ № (л.д. 15-16), копиях товаросопроводительных документов (л.д. 17-19), акте таможенного досмотра (л.д. 22-45), протоколе осмотра товара (л.д. 95-98), протоколе изъятия товара (л.д. 99-107), акте приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 108-109), протоколах опроса сотрудников таможни ФИО4, ФИО5 (л.д. 118-119, 120-121), из которых следует, что в ходе таможенного досмотра был обнаружен незадекларированный в установленном порядке ООО «Интеркарго»товар: - 4 фонарика (цвет голубой) в виде ручки, на которых имеется маркировка «POROMERPOROESEWERKSTOFFE»; - 2 шт. универсальные щипцы-пассатижи, на которых имеется маркировка «POROMER»; - 2 набора в первичной г/к упаковке (по 1 шариковой ручке и по 1 брелоку-фонарику в каждом, на которых имеется идентичная маркировка «POROMER»); - 3 шариковых ручки синего цвета, на которых имеется маркировка «POROMER, POROMERPOROESEWERKSTOFFE». Из заключения эксперта №следует, что рыночная стоимость предметов административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 177-179). Таким образом, ООО «Интеркарго» как лицо, на котором лежала обязанность представить при декларировании достоверные сведения о товаре, не приняло всех зависящих от него мер к тому, чтобы проверить соответствие реального количества и наименования ввозимых товаров сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, вследствие чего часть товара оказалась не задекларирована. Указанные выше действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает признание ООО «Интеркарго» вины в совершенном правонарушении (л.д. 135-137). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное привлечение ООО «Интеркарго» к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 235). В связи с изложенным, суд считает необходимым подвергнуть ООО «Интеркарго» наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. Издержки по делу отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ООО «Интеркарго»виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: - 4 фонарика (цвет голубой) в виде ручки, на которых имеется маркировка «POROMERPOROESEWERKSTOFFE»; - 2 шт. универсальные щипцы-пассатижи, на которых имеется маркировка «POROMER»; - 2 набора в первичной г/к упаковке (по 1 шариковой ручке и по 1 брелоку-фонарику в каждом, на которых имеется идентичная маркировка «POROMER»); - 3 шариковых ручки синего цвета, на которых имеется маркировка «POROMER, POROMERPOROESEWERKSTOFFE». Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток. Судья Е.Н. Овчинников Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Овчинников Евгений Николаевич (судья) (подробнее) |