Решение № 2А-3366/2019 2А-3366/2019~М-3527/2019 М-3527/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2А-3366/2019

Дело № 2а-3366/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Манжиковой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Манжеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

у с т а н о в и л :

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее - ИФНС России по г. Элисте, Инспекция) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО1 имел на праве собственности: квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 61,80, дата регистрации права 29 декабря 2008 года, дата утраты права 20 февраля 2014 года; жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 77,60, дата регистрации права 29 декабря 2008 года, дата утраты права 17 июля 2014 года; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 603, дата регистрации права 29 декабря 2008 года, дата утраты права 17 июля 2014 года.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком земельного налога, налога на имущество. Инспекцией налогоплательщику направлялись уведомления № 525209 от 27 мая 2015 года, в котором предлагалось добровольно уплатить налоги.

В связи с неуплатой административным ответчиком налогов в установленные сроки налоговым органом направлялись требования об уплате налогов и пени от 17 ноября 2015 года № 13882, от 13 ноября 2016 года № 17703, от 11 октября 2017 года № 8632.

Однако сумма задолженности административным ответчиком не была уплачена.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района РК от 19 июля 2019 года судебный приказ по делу № 2а-2180/2019 от 2 июля 2019 года о взыскании с должника недоимки по налогу отменен.

Просит взыскать с ФИО1 (ИНН №) пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 579 руб. 24 коп.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 45 руб. 51 коп.; всего в общей сумме 624 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явился, направив в суд телефонограмму о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился повторно, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств суду не направил.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

С учетом положения ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по представленным материалам дела.

Огласив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 этого же кодекса, подп. 6 п. 1 которой предусмотрены иные здание, строение, сооружение, помещение.

Частью 1 ст. 406 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п. 5 настоящей статьи.

Согласно ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имел на праве собственности: квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 61,80, дата регистрации права 29 декабря 2008 года, дата утраты права 20 февраля 2014 года; жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 77,60, дата регистрации права 29 декабря 2008 года, дата утраты права 17 июля 2014 года; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 603, дата регистрации права 29 декабря 2008 года, дата утраты права 17 июля 2014 года.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Абзацем 1 п. 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, налоговым органом налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № 525209 от 27 мая 2015 года, в котором предлагалось уплатить до 1 октября 2015 года: транспортный налог за 2014 год в размере 1 890 руб., земельный налог за 2014 год – 156 руб. 65 коп.; налога на имущество физических лиц за 2014 год – 1 905 руб. 83 коп., всего к уплате 3 952 руб. 48 коп.

В связи с невыполнением обязанности по своевременной уплате налогов налогоплательщику были выставлены требования:

- от 17 ноября 2015 года № 13882, в котором предлагалось уплатить в срок до 27 января 2016 года: пени по транспортному налогу – 28 руб. 98 коп., пени по налогу на имущество физических лиц – 92 руб. 73 коп., пени по земельному налогу – 7 руб. 11 коп.;

- от 13 ноября 2016 года № 17703, в котором предлагалось уплатить в срок до 22 декабря 2016 года: пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в общей сумме 857 руб. 45 коп.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в общей сумме 56 руб. 58 коп. Всего к уплате 914 руб. 03 коп.;

- от 11 октября 2017 года № 8632, в котором предлагалось уплатить в срок до 5 декабря 2017 года: пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 573 руб. 31 коп.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 54 руб. 20 коп. Всего к уплате 627 руб. 51 коп.

В установленные сроки требования административным ответчиком не исполнены, задолженность по налоговым платежам и пени не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района РК от 19 июля 2019 года отменен судебный приказ № 2А-2180/2019, вынесенный 2 июля 2019 года о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Элиста недоимки за 2014 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов пени в размере 45 руб. 51 коп., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов пени в размере 579 руб. 24 коп., на общую сумму 624 руб. 75 коп. и государственной пошлины в доход бюджета г. Элисты в размере 200 руб.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 этого Кодекса (пункт 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Поскольку требования истца об уплате числящейся задолженности основаны на законе, при отсутствии возражений по заявленным требованиям со стороны ответчика, надлежаще уведомленного о слушании дела, и при отсутствии доказательств о внесении указанных платежей, правовых оснований для отказа истцу в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, требования административного истца к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 579 руб. 24 коп.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 45 руб. 51 коп.; всего в общей сумме 624 руб. 75 коп., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом удовлетворенных требований на основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ФИО1 в доход бюджета г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте Республики Калмыкия задолженность: пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 579 руб. 24 коп. пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 45 руб. 51 коп.

Всего в общей сумме 624 рубля 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г. Элисты Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Т.П. Манжикова